Hangi sistemi kullanacağınızı seçmeden önce, Windows 8 veya 10, nasıl farklı olduklarını bilmeniz gerekir. Sadece geliştiriciler için önemli olan sistem inceliklerini değil, herkesin karşılaşabileceği farklılıkları düşünelim.
Karşılaştırma kriterleri
Yakın gelecekte üzerinde çalışacağınız bir sistem seçerken aşağıdaki noktalara dikkat etmeyi unutmayınız:
- görünüm, tasarım. Renk şemasının özelleştirilebileceği ve arayüzün sistem ayarları ve üçüncü taraf programlar kullanılarak kişiselleştirilebileceği akılda tutulmalıdır;
- verim. farklı versiyonlar sistemler aynı görevleri farklı zamanlarda aynı bilgisayarlarda çözecektir: bazı işletim sistemleri daha fazla, bazıları daha az zaman alacaktır;
- cihaz desteği. Bazı modern cihazlar yalnızca Windows'un en son sürümüyle çalışırken eski cihazlar her zaman onunla çalışmaz. sonuncu olmasına rağmen Windows sorunu 10 uyumluluk modunu kullanarak çözer;
- fonksiyonların kullanılabilirliği. Microsoft tarafından Windows 8 desteği resmen sona erdi, bu nedenle şirket tarafından icat edilen yeni teknolojiler ve hizmetler eski işletim sistemine eklenmedi.
İki versiyonu yukarıda açıklanan kriterlere göre karşılaştırarak hangi versiyonun size uygun olduğunu anlayabilirsiniz. Ayrıca, her iki Windows'u da test etmek için zamanı olan kişilerden gelen geri bildirimler, doğru kararı vermenize yardımcı olacaktır.
Minimum Gereksinimler
Minimum gereksinimler - bu, sistemi kurmak için varlığı gerekli olan bir bilgisayarı oluşturan "en zayıf" bileşenlerin bir listesidir. Grafik kartınız, işlemciniz ve diğer herhangi bir bileşeniniz minimum gereksinimi karşılamıyorsa, yeni Windows'a yükseltme yapamazsınız. Tek çıkış yolu, onu modern ve daha üretken bir analogla değiştirmek.
Windows 8 ve 10 için minimum gereksinimler aynıdır. Sistemin en son sürümü daha geniş bir işlev yelpazesi kazanmış olsa da, iyi optimizasyon, minimum performans çıtasını yükseltmemize izin vermedi:
- 1 GHz frekanslı işlemci;
- RAM - sırasıyla 32 ve 64 bit sistemler için 1 GB veya 2 GB;
- 32 ve 64 bit sistemler için sırasıyla 16 GB veya 20 GB boş belleğe sahip HDD veya SSD disk;
- Video kartı, DirectX teknolojisi sürüm 9 veya üzerini desteklemelidir.
Tasarım Karşılaştırması
Windows 8, yenilikçi bir döşeme tasarımına sahip olduğu için diğer sürümlerden çok farklıdır. Tanıdık bir masaüstü yok, uygulamalara erişim dikdörtgen karolar aracılığıyla gerçekleştirilir. Kullanıcı bunları sürükleme, renk ve boyutları değiştirme hakkına sahiptir.
Windows 8 kiremitli bir tasarıma sahiptir
G8'in görünümü pek çok onaylanmayan incelemeye neden olduğundan, olağan tasarım Windows 10'a geri döndü: kısayolları ve Başlat menüsü olan bir masaüstü. Tek fark, şimdi sistemin Arama dizisi ayrı bir sekmededir. Arayüz, Windows 7'nin sunumuna benzer, ancak biraz modernize edilmiştir: gereksiz öğeler kaldırılmıştır, sistem ayarları basitleştirilmiş ve sezgiseldir, pencere çerçeveleri düz ve dikdörtgendir.
Windows 10, tanıdık Windows 7 masaüstünü ve Başlat menüsünü geri getiriyor Hangi tasarımın daha iyi ve daha kullanışlı olduğuna siz karar verin. Resimlerde değil, gerçekte, hareket halindeyken nasıl göründüğünü anlamak için her iki sistemin görünümünü karşılaştıran birkaç video izlemeniz önerilir.
Verim
İnternette birçok test bulabilirsiniz, anlamları şu şekildedir: aynı bileşenler alınır, birkaç sistemin aynı sürümleri kurulur ve bunlar üzerinde aynı görevler gerçekleştirilir. Sonuç olarak, sürümlerin her birinin bunlarla başa çıkma süresi karşılaştırılır.
Sistem süreçlerinin hızı
Aşağıdaki grafikler, Windows 7, 8 ve 10'un işle ne kadar çabuk başa çıktığını açıkça göstermektedir.Onlardan, çoğu durumda “on”un kazandığı sonucuna varabiliriz.
Fotoğraf galerisi: Windows 7, 8, 10 sistem işlemlerinin hızlarının karşılaştırılması
Programlar aracılığıyla karşılaştırma
Performans karşılaştırması için ayrıca özel programlar sistemleri çeşitli görevlerle özel olarak yükleyen ve ardından tüm öğeler için sonucu veren . Bu programların sonuçlarına göre, çoğu durumda Windows 10 kazanır.
Fotoğraf Galerisi: Programları Kullanarak Windows 7, 8 ve 10 Performansını Karşılaştırın
Uygulamalarda karşılaştırma
Kazananı belirlemenin bir başka yolu da en popüler uygulamaların hızını analiz etmektir: Excel, Mozilla tarayıcısı, Adobe Photoshop vb. Bu testlerin sonuçlarına göre, Windows'un onuncu sürümü her zaman ilk değil, çok da geride değil.
Fotoğraf galerisi: Uygulamalarda Windows 7, 8 ve 10 performans karşılaştırması
Video: Windows 7, 8 ve 10 oyun performansı karşılaştırması
Fırsat Farkları
Windows 8'in bazı işlevleri onuncu sürüme taşındı, ikincisi - yalnızca içinde kaldı, üçüncüsü - yalnızca "ilk on" da göründü. Aşağıdaki liste, bunun veya Windows'un neler yapabileceğini anlamanıza yardımcı olacaktır.
sanal tablolar
Sanal masaüstleri için yerleşik destek, yalnızca Windows 10'un piyasaya sürülmesiyle ortaya çıktı. İşletim sisteminin önceki sürümlerinde, yalnızca üçüncü taraf programları yükledikten sonra birden çok tabloyla çalışabiliyordunuz.
Dilediğiniz kadar masaüstü oluşturarak kullandığınız programları aralarında paylaşabilirsiniz.Örneğin, bir masada bir tarayıcı ve bir not defteri açılacak, ikincisinde bir fotoğraf ve video düzenleyici açılacak ve üçüncüsünde bir tür oyun olacak. Başka bir deyişle, aynı anda birçok uygulamada çalışan kişiler için veya başka kişilerin bilgisayarlarını kullanmasına izin veren ve onlara ayrı bir masaüstü sağlamak isteyenler için birden fazla masaüstü ihtiyacı ortaya çıkabilir.
Windows 10'da birden çok masaüstü oluşturabilirsiniz Video: Windows 10'da sanal masaüstleri nasıl kullanılır
çekicilik çubuğu
Charms Bar, söz konusu Windows'ta çok farklı olan Başlat veya Başlat menüsüdür. "Sekiz" de, Windows logolu tuşa (dört kareye bölünmüş bir kare) basarak, kullanıcı uygulamalara ve haberlere erişim sağlayan bir dizi döşemeyi çağırır. Menü tam ekran olarak açılır ve geniş kaydırılabilir. Menüde yer alan kutucukların listesi başlangıçta sistemin kendisi tarafından sunulur, ancak gelecekte kullanıcı tarafından değiştirilebilir.
Charms Bar tüm ekranı kaplar ve kutucuklardan oluşur Windows 10'da Başlat menüsü, küçük bir farkla birlikte daha tanıdık bir görünüme kavuştu - uygulamaları ada göre aramanıza yardımcı olan arama çubuğu ayrı bir pencereye taşındı. Varsayılan olarak Charms Bar, ekranın yaklaşık 1/6'sını kaplayan ve bilgisayarın belleğinde bulunan tüm programların yanı sıra reklam ve haber kutucuklarının bir listesini içeren küçük bir sekmede açılır. Görünüm, klasör ve blok sayısı manuel olarak yapılandırılabilir.
Windows 10'da başlat menüsü daha küçüktür ve görünüş olarak Windows 7'deki Başlat menüsüne benzer Aynı zamanda, Windows 10, etkinleştirilmesi menünün tüm monitöre açılmaya başlamasına neden olacak bir tam ekran moduna sahiptir.
OneDrive ile senkronizasyon
OneDrive, bilgisayarınızda birçok öğenin kopyalarını saklamanıza izin veren bir bulut hizmetidir. Kullanmak için bir Microsoft hesabına ihtiyacınız olacak. Fotoğraflarınızı, videolarınızı, bazı dosya türlerinizi ve hatta sistem yedeklerinizi, gelecekte bozuk bir Windows'un geri yüklendiği bu buluta gönderebilirsiniz. Teknoloji hem Windows 8 hem de Windows 10'da desteklenmektedir.
Kişisel veriler OneDrive'da saklanabilir, böylece bir bilgisayarın arızalanması durumunda kolayca iade edilebilir. Video: OneDrive nasıl kullanılır
Standart Tarayıcı
Önceki tüm sistemler gibi, Windows 8 de standart bir tarayıcı kullanır Internet Explorer. Uzun süredir geliştirilmiş olmasına rağmen, performans ve desteklenen teknolojilerin sayısı açısından hala tüm popüler tarayıcıların çok gerisinde kalıyor. Kesinlikle, standart özellikler, haber ve video izleme gibi, IE gerçekleştirebilir, ancak çoğu kullanıcı birçok nedenden dolayı hemen değiştirmek için acele eder.
Windows 8, eski Internet Explorer tarayıcısını kullanır Windows 10, başarısız bir şekilde güncellenen Internet Explorer - Microsoft Edge'in yerini aldı. Bu tarayıcı daha hızlı, daha güzel ve daha basit. Modern tasarım ve birçok modern teknoloji için destek, onu rekabetçi hale getirir. Belki de çoğu ücretsiz analogdan daha kötüdür, ancak onu kullanmak daha keyiflidir.
Windows 10, güncellenmiş ve rekabetçi Edge tarayıcısını kullanır Sesli Asistan
Cortana adlı sesli asistan, masaüstü sürümünde yalnızca Windows 10'da göründü. mobil versiyon Windows 8 Mobile, ancak Windows'un bu aşamasında bilgisayar sürümünde yoktu.
Asistanın yardımıyla uygulamaları sesinizle açabilir, veri talep edebilir, örneğin bir sekmeyi simge durumuna küçültme veya değiştirme, İnternet'te bilgi arama vb. gibi bazı eylemler gerçekleştirebilirsiniz. Ancak Cortana'nın sizi duyacağı bir mikrofona ihtiyacınız olacak.
Windows 10, yalnızca sesinizi kullanarak basit işlemleri gerçekleştirmenize olanak tanıyan bir sesli yardımcı olan Cortana'ya sahiptir. Asistan şu anda Windows'un Rusça sürümünde mevcut değil, bu nedenle sistemin kurulumu sırasında veya daha sonra ayarlarına giderek Cortana tarafından desteklenen dili seçmeniz gerekecek. Asistanın etkileşimde bulunabileceği dillerin tam listesi resmi Microsoft web sitesinde bulunabilir.
Xbox oyunları
Konferanslardan birinde Microsoft, Xbox One için özel olarak piyasaya sürülen tüm oyunların Windows 10'da kullanılabileceğini duyurdu. Yani Xbox Live hesabı olan bir kullanıcı, oyun konsolu için yayınlanan bir oyunu satın alıp kendi bilgisayarında oynayabilecek. bilgisayar. Windows 8 ile oyun uyumluluğu yoktur.
Xbox Live'da konsoldan oyun satın alabilir ve bilgisayarınızda oynayabilirsiniz. Disk Bilgileri
Windows 10, HDD veya SSD disk alanının ne için harcandığı hakkında ayrıntılı bilgi sağlayan yerleşik bir hizmete sahiptir. Her programın kaç megabayt kullandığını, bu veya bu dosyaların ne kadar yer kapladığını gösterir. Elbette aynı bilgileri almak için Windows 8'e ek programlar yükleyebilirsiniz, ancak sistemin en son sürümünde bilgisayar ayarlarına gitmeniz yeterlidir.
Windows 10, sürücü ve disk alanı tüketen programlar hakkında ayrıntılı bilgi sağlayabilir Akıllı bölünmüş ekran
Windows 8'de, Microsoft'un pencereleri manuel olarak sürükleyip boyutlarını biçimlendirmek yerine ekranı parçalara ayırmanıza olanak tanıyan bir özellik üzerinde çalıştığına dair erken işaretler var. İçinde monitörü iki yarıya bölmek mümkün oldu: biri masaüstünün altında ve üzerinde olan her şey, ikincisi ise sistem ayarları ve parametreleriyle pencerelerin altında. Kullanışlı, ancak tamamen pratik değil.
Windows 8'deki ekran iki bölüme ayrılabilir Windows 10, bu özelliğin tam bir uygulamasına sahiptir. Pencereyi monitörün soluna veya sağına sürükleyip bırakarak iki parçaya bölünmüş bir ekran oluşturacaksınız. Sürüklenen uygulama bir bölüme gidecek ve çalışan listeden seçtiğiniz uygulama diğer bölümde açılacaktır. Bundan sonra okları kullanarak monitörü farklı programlarla 3 veya 4 bloğa bölmek mümkün olacaktır.
Windows 10'da ekran 2, 3 ve 4 parçaya bölünebilir. Arttırılmış güvenlik
Windows 10'da parola belirlemenin yolları hesap Daha çok oldu. Windows Hello teknolojisi ile aşağıdaki tanımlama yöntemlerini ayarlayabilirsiniz: standart parola girişi, parmak izi tanıma, kullanım grafik tuşu, yüz tanımı. Elbette parmak izi analizi için özel bir touchpad, yüz tarama için ise Full HD destekli bir kamera ve kızılötesi sensör gerekiyor.
Windows 10'da oturum açmak için yüz veya parmak izi kimlik doğrulamasını ayarlayabilirsiniz Pazarlama vaatlerinden biri Windows 10- daha da hızlı çalışma (ilgili slogan “hız için tasarlandı” gibi geliyor). Win 8.1 ile karşılaştırıldığında, sistem daha hızlı açılmalı, uyku modundan uyanmalı vb. Ama gerçekten öyle mi? Hadi kontrol edelim!
Test cihazı ve ilk veriler
Testler için üst düzey bir multimedya dizüstü bilgisayar alındı - ASUS UX-501. Yapılandırma: Intel Core i7 (3.6 GHz'e hız aşırtmalı), 16 GB RAM, GeForce 960M GTX grafik kartı ve 128 GB SSD sürücü. Bu, 2015'in en ilginç cihazlarından biridir.
Her iki Windows sürümünün de temiz kurulumu, yazılım (sürücüler, test programları) gerçekleştirildi. Test 23 derecelik bir sıcaklıkta bir odada gerçekleştirildi, “Optimal” güç tüketimi modu seçildi, Rundll32.exe, advapi32.dll, ProcessIdleTasks komutunu kullanan tüm görevler çalıştı, önerilen tüm Microsoft güncellemeleri, Windows tarafından önerilen tüm optimizasyon özellikleri dahildir. Tüm testler üç kez yapıldı, aritmetik ortalama tablolara girildi.
Test yapmak
1. Yükleme süresi
Windows cihazları ve yazılım üreticilerinin, ürünlerinin performansını ve hızını ortalama bilgisayarlarda test etmek istediklerinde başvurdukları bir dizi araç olan Windows® Performance Toolkit kullanıldı. 8.1 sürümünün sonucu solda, "onlar" sağda, ölçü birimi saniyedir:
Fark büyük olarak adlandırılamaz, ancak Microsoft'un hala zaman ayırmaya ve daha iyisini yapmaya karar verdiği ve zaten mükemmel bir gösterge olduğu açıktır - Windows 10, öncekinden 0,7 saniye daha hızlıdır. UX-501 gibi üst düzey bir cihazda, cihazın sahibi büyük farklar görmeyecektir, ancak normal bir dizüstü bilgisayar veya PC'de fark çok daha belirgin hale gelebilir.
Kazanan: Windows 10
2. Internet Explorer'ı Başlatın
Bilgisayarla çalışırken sürekli uygulamaları açıp kapatıyoruz. İş için önemli bir programın uzun yükleme süresi sadece can sıkıcı olmakla kalmaz (ve bildiğiniz gibi sinirler demir değildir), aynı zamanda işe veya internette gezinmeye de müdahale eder.
Ölçümler, Windows Değerlendirme Araç Takımı'nı kullanır. Ölçü birimi milisaniyedir:
Yine, herkes göstergede 0,9 saniyeden 0,45 saniyeye bir gelişme fark etmeyecek - ancak her durumda, böyle bir gösterge ruhu ısıtır, Microsoft burada da kullanıcıyla ilgilendi.
Kazanan: Windows 10
3. Yazma, web'de gezinme ve görüntülü sohbet
Bu testler için PCMark 8 benchmark aracı kullanıldı.Gerçek hayat senaryolarını simüle ediyor: İnternette gezinme, Office 2013'te çalışma, Adobe Creative Suite ve genellikle evde ve ofiste kullanılan diğer programlar. Görevi tamamlamak için tam süre milisaniyeye kadar ölçülür:
Farklar minimum - sadece %1. Doğru, hepsi aynı Windows 10 lehine.
Kazanan: Windows 10
4. Word, Powerpoint ve Excel'de Verimlilik
PCMark, temel ofis uygulamalarında çalışırken işin hızını ölçer - örneğin, Excel'deki büyük bir elektronik tablonun işlem süresi:
Ve burada artış zaten çok daha açık: bilgisayarla ilgili ofis çalışanlarının gerçekten "on" a yükseltmeleri gerekiyor gibi görünüyor.
Kazanan: Windows 10
5. Grand Theft Auto V
Tanrı onunla olsun, ofisle - hadi oynayalım! Test, FPS'yi (saniyedeki kare sayısı) ölçmekten sorumlu kendi yerleşik kıyaslamasıyla 2015'in en iyi oyunu olan GTA V tarafından geçiliyor.
Microsoft'tan yeni işletim sisteminin ilk "yenilgisi". Ancak "on" un, oyunları eskisinden %50'ye kadar daha hızlı hale getiren DirectX 12'yi desteklediğini hatırlamakta fayda var. Önemli olan küçük - sonunda bu tür oyunlar için bekleyin.
Kazanan: Windows 8.1
6. Adobe Yaratıcı Paketi
İyi performans sadece oyuncular ve gergin ev kadınları için değil, aynı zamanda BT uzmanları tarafından da gereklidir. Bunun bir örneği Adobe Creative Suite'tir:
Ve yine zafer, Windows 10 için %17'ye varan oranlarda inandırıcı olmanın da ötesinde. Microsoft, kaynakların ve sürücülerin kullanımı üzerinde çalıştı, bu nedenle kendine saygısı olan her BT uzmanı için "on" bir lüks değil, ancak acil bir ihtiyaç.
Kazanan: Windows 10
7. Pil ömrü (ofis)
Microsoft, Windows 10'un zayıf Windows dizüstü bilgisayar pillerine daha iyi bakacağına söz veriyor. PCMark 8, pil tamamen boşalana kadar çalışma testleri gerçekleştirir:
Her üç testte de Windows 10 9 dakika daha uzun süre çalıştı. Dürüst olmak gerekirse, daha fazlasını isterdim, ama bunun için teşekkürler.
Kazanan: Windows 10
8. Pil ömrü (oyunlar)
Çok ilginç bir şeye "kestiğimizde", yalnızca zaman çok hızlı uçmuyor, aynı zamanda pil şarjı da hızla akıyor. Ne yazık ki, NVIDIA'nın en yeni sürücüsüyle bile, GTA V oynarken "on"daki süre azaldı, tüm testler yüzde 13'lük iyi bir "eksi" gösteriyor:
Kazanan: Windows 8.1
9. Pil ömrü (filmler)
Windows 8.1'de Windows Media Player ile 1080p video klip izlerken dizüstü bilgisayar 2 saat 25 dakika sonra kapandı. Windows 10'da bu rakamın çok daha iyi olduğu ortaya çıktı - 3 saat veya +% 25. Görünüşe göre, bu kullanım durumunda "on" daha mantıklı - arka plan etkinliği en aza indirildi, yalnızca video oynatıcı "ciddi" çalışıyor:
Kazanan: Windows 10.
Nihai puan 2:7, Windows 8.1 lehine değil.
Karar
Windows 10, yaşam döngüsünün en başında bile Windows 8.1'den daha hızlıdır. Ancak mucizeler gerçekleşmez: "on" kullanım durumu için kazanan kullanım durumlarında, hız artışı genellikle minimum düzeydedir, yalnızca video görüntüleme açısından önemli ilerleme kaydedilmiştir. Ayrıca testlerin sistemin "temiz" bir versiyonu üzerinde yapıldığını da unutmayalım, çok sayıda oyun, program ve sürücü yüklü olan Windows zamanla çok daha yavaş çalışmaya başlayacaktır.
Ve Windows 10 sizin için nasıl (daha hızlı, daha yavaş) çalışıyor sevgili okuyucular? Fikrinizi yorumlarda paylaşın!
Hangisi daha iyi: Windows 10 veya Windows 8.1 veya Windows 7?
Gittikçe daha fazla kullanıcı Windows 10'a geçiyor. Microsoft işletim sisteminin en son sürümü yalnızca yeniliği ile değil, aynı zamanda iddiasızlığıyla da dikkat çekiyor - işletim sistemi en güçlü bilgisayarlarda bile harika çalışıyor.
Bunu doğrulamak için, Windows 10'u aynı anda farklı konfigürasyonlara sahip birkaç bilgisayara yüklemeye ve performanslarını karşılaştırmaya çalıştık - temiz kurulum ile temiz kurulum. temiz kurulum. Testlerimiz, Windows 10'a geçişin Windows 7 ve Windows 8 kullanıcılarına birkaç gigabaytlık disk alanından, birkaç on megabaytlık RAM'den ve birkaç saniyelik önyükleme süresinden tasarruf sağlayacağını göstermiştir.
Windows 10 vs Windows 7
Testlerimizde, çoğu eski ve o kadar hızlı olmayan dört sistem konfigürasyonu kullandık. Bu nedenle, Dell Latitude E6410, 2010'da satılan orta sınıf bir Windows 7 dizüstü bilgisayar iken, HP Stream Mini ve Stream 11, Bing ile ucuz Windows 8.1 çalıştıran modern bütçe modelleridir. Bütçe çözümlerine karşı koymak için testimiz, 2015'ten kalma güçlü ve modern bir dizüstü bilgisayar olan Dell XPS 13'ü de içeriyor. Test edilen makinelerin tam özellikleri aşağıda küçük bir tabloda sunulmaktadır.
| Model adı | Ana Özellikler |
| Dell Latitude E6410 | Intel Core i5-540M, Nvidia Quadro NVS 3100M, 500GB HDD, 8GB RAM |
| HP Akışı 11 | Intel Celeron N2840, Intel HD Grafik Kartı, 32GB eMMC SSD, 2GB RAM |
| HP Akış Mini | Intel Celeron 2957U, Intel HD Grafik Kartı, 256 GB SATA SSD, 8 GB RAM |
| Dell XPS 13 (2015) | Intel Core i5-5200U, Intel HD Graphics 5500, 256GB SATA SSD, 8GB RAM |
Tüm güncellemeleri yüklemeden önce ve sonra Windows 7'nin kapladığı disk alanını ölçtük ("temiz" kurulum örneği olarak MSDN'den 64-bit Windows 7'yi aldık). Tüm Windows güncelleme dosyalarını, geri yükleme noktalarını ve önbelleğe alınmış dosyaları silseniz bile, yama uygulanmış bir Windows 7 yükleyicisi, yama uygulanmamış olandan yaklaşık 10 GB daha fazla disk alanı kullanır. 500 GB sabit sürücünüz varsa bu çok kritik değildir, ancak genellikle 128 veya 256 GB olan popüler SSD ortamını unutmayın.
Windows 10, her iki durumda da daha az disk alanı kaplar: temel bir işletim sistemi kurulumu ile 5-6 GB ve tamamen yamalı bir işletim sistemi ile 15-16 GB tasarruf sağlar. Tabii ki, kurulumun üç veya dört yıl içinde olması oldukça olasıdır. Windows dağıtımı 10 da her türlü güncellemeyle “büyümüş” olacak ve bu onu disk alanı açısından öncekilere yaklaştıracak, ancak umarız ki bu sorunşimdi yeni işletim sisteminde başarıyla kullanılan aynı disk sıkıştırma sistemi nedeniyle çözülecek.
Kullanılan RAM miktarını doğru bir şekilde tahmin etmek çok zordur, çünkü her bir işletim sistemi farklı davranır ve bir PC'de kullanılan program grubu, Windows 10'daki tüm iyileştirmelerin toplamından çok daha fazla RAM yükleme etkisine sahiptir. Ancak, tüm güncellemelerle birlikte işletim sisteminin kurulu olduğu monitörün ekranının arkasına uzanırken, istemeden Windows 10'un hala Windows 7'den biraz daha az RAM kullandığını fark ediyorsunuz. Ve Windows 10'un tam antivirüs desteğine sahip olmasına rağmen. Windows Defender, Windows 7 yalnızca basit kötü amaçlı yazılım korumasına sahipti.
En çarpıcı olanı (özellikle Windows 7 kullanıcıları için), yeni işletim sisteminin önyükleme hızındaki artıştır. Bunun temelinin Windows 8'de atıldığını unutmayın. Windows önyüklemesi 7, işletim sisteminin tam önyüklemesi ve disk sürücüsünden kullanıcı oturumu olduğunda. Windows 8'i başlatmak en çok “hazırda bekleme modu” tanımına uyar: işletim sistemi çekirdeği kapatıldığında RAM'den disk sürücüsüne hareket eder ve açıldığında prosedür tam tersi şekilde tekrarlanır.
Sonuç olarak, yükleme süresi gözle görülür şekilde azalır. Böylece, bir SSD sürücüsü ile donatılmış Stream Mini nettop için işletim sistemi önyükleme süresi neredeyse yarı yarıya azaldı. E6410 dizüstü bilgisayar ise Windows 7'den 14 saniye daha hızlı açıldı.
Windows 10 vs Bing'li Windows 8.1
Steam 11 ve Steam Mini gibi ucuz PC sistemleri genellikle "Windows 8.1 with Bing" ile satılmaktadır. Bu işletim sistemi işlevsel olarak standart Windows 8.1 Home Edition ile aynıdır, ancak Bing'i Internet Explorer tarayıcısında varsayılan arama motoru olarak ayarlamayı kabul ederek PC OEM'leri için daha ucuzdur (bu seçenek son kullanıcı tarafından değiştirilebilir).
Her iki işletim sistemi de WIMBoot adlı bir sürücüye yüklendiğinde farklı ancak ilgili bir Windows sıkıştırma seçeneği kullanır. WIMBoot önyükleyici, disk alanını azaltmak için Windows 10 tarafından kullanılan orijinal sıkıştırma sistemidir - işletim sisteminiz sıkıştırılmış bir görüntüden önyükleme yapar Windows dosyası(İng. Windows görüntü dosyası), genellikle diskin sonunda ayrı olarak depolanır. Diskin aynı kısmı sistem kurtarma için kullanılabilir.
WIMBoot önyükleyicisinin büyük bir dezavantajı vardır: sıkıştırılmış bir dosyadaki tüm dosyalar Windows görüntüsü işletim sistemi tarafından güncellenemez. Böyle bir durumda, bir güncelleme meydana gelirse, aynı dosyanın iki kopyasına aynı anda sahip olursunuz: görüntünün içinde sıkıştırılmış bir kopya ve sıkıştırılmamış, güncellenmiş bir kopya. Bu nedenle Windows Update şunları sağlar: işletim sistemleri WIMBoot ile yalnızca kritik ve güvenlik güncellemeleri. Windows 10, bu sistem dosyaları için görüntü tabanlı sıkıştırma kullanımını kaldırdı, böylece çift dosya sorunu ortadan kalktı.
Stream Mini ağ üzerinde önceden yüklenmiş tüm HP "çöplerini" kaldırırsanız, temel Windows kurulumu Bing'li 8.1, disk alanının ana sistem bölümünün 8.8 GB'ını kaplayacak ve ayrıca 6.72 GB'lık WIMBoot görüntüsü de toplamda 15.52 GB alacaktır. Ek olarak tüm güncellemeleri yüklerseniz, sistem bölümü 22,1 GB'ı kaplar ve aynı 6,72 GB'lik bölüm WIMBoot tarafından kullanılır.
Redmond'dan yeni bir işletim sistemi duyurusu, okuyucularımız arasında büyük bir tartışma dalgasına neden oldu. Ücretsiz yükseltme, kullanıcılar hakkında bilgi toplama, görünüşte sonsuz Internet Explorer tarayıcısını değiştirme ve hatta Bill Gates'in ona kadar sayma yeteneği hakkında şaka yapma yeteneği, tüm bunlar aktif tartışma ve tartışma konusu oldu. Yine de bugün, öncelikle oyun topluluğunu ilgilendiren biraz farklı bir soruya odaklanacağız: “Peki, “on” oyunlarda ne yapabilir?”
Belki de Windows 10'u yüklemeyi düşünürken akılda tutulması gereken en önemli şey, ana kozu olan DirectX 12'nin hala mevcut olmamasıdır. Yeni API setini kullanan ilk oyunlar 2015'in sonuna doğru ortaya çıkacak, ancak şimdiye kadar DirectX 12'nin potansiyelini gösterebilen tek uygulama Futuremark'ın sentetik karşılaştırması. Bu nedenle, bu aşamada, şu anda popüler olan oyunlarda Microsoft'un işletim sistemlerini karşılaştıracağız, ekran kartı sürücülerinin geliştiricilerinin ne kadar hızlı ve verimli çalıştığını öğreneceğiz ve Windows 10'a yükseltmenin mantıklı olup olmadığını anlamaya çalışacağız. Şimdi, çoğu zaman sanal dünyalarda ustalaşmak için harcadığınız PC'yi alırsa.
Test Metodolojisi
Ana test katılımcıları, en son nesil üç Windows işletim sistemiydi: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Her işletim sisteminin resmi görüntüsü, bir GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB yarıiletken sürücüye yüklendi ve ardından Windows Güncellemelerinden mevcut tüm güncellemeler indirildi. Benzer şekilde, belirledikleri en son sürümler donanım bileşenleri için sürücüler. Grafik adaptörlerinin rolünü ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 ve MSI R9 290X Lightning üstlendi ve bu da iki farklı kamptan hızlandırıcı kullanmayı mümkün kıldı. Her iki ekran kartı da Intel Core i5-4690K merkezi işlemci ile birlikte ek hız aşırtma yapmamış ve üretici tarafından belirlenen nominal frekansta çalışmıştır.
Tam test tezgahı konfigürasyonu şöyle görünür:
- işlemci: Intel Core i5-4690K (3,5 GHz, 6 MB);
- soğutucu: Zalman CNPS10X Flex (NF-A15 PWM fan, 140 mm);
- anakart: MSI Z87M Oyun (Intel Z87);
- RAM: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 GB, 1600 MHz, 10-10-10-28-1T);
- ekran kartı #1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
- grafik kartı #2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
- sistem sürücüsü: GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (240 GB, SATA 6 Gb/sn);
- ikincil depolama: ADATA SX900 256GB (256GB, SATA 6Gb/s);
- güç kaynağı: Chieftec CTG-750C (750 W);
- monitör: LG 23MP75HM-P (1920x1080, 23″);
- işletim sistemi #1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- işletim sistemi #2: Windows 8.1 Pro x64;
- işletim sistemi #3: Windows 10 Pro x64;
- GeForce sürücüsü: NVIDIA GeForce 355.60;
- Radeon sürücüsü: ATI Catalyst 15.7.1.
Mevcut tüm grafik ayarları yüksek olarak ayarlanmıştır. Ek olarak, komut konsolda yazılmıştır. fps_maks 0 yerleşik fps sınırını kaldırmak için. Test sahnesi oyunun başlangıcını kapsar: haritanın etrafında koşmak, rune kontrolünü başlatmak, orta şeritte bir kavga.
GTA V'de maksimum görüntü kalitesi parametreleri seçilir, MSSA 2x kenar yumuşatma ve mozaikleme kullanılır. Ek olarak, ayrıntılı nesneleri ve gölgeleri daha uzun bir mesafeden yükleme seçenekleri etkinleştirilir.
Oyun sürümü 1.07'dir. Ön ayar - "Çirkin kalite." NVIDIA'nın tescilli teknolojileri dışında tüm ek seçenekler dahildir: HBAO + ve NVIDIA HairWorks. Test sahnesi, oyunun başında harap köyde toplam 60 saniye süren bir at gezintisidir.
Görüntü kalitesi yüksek. HBAO+ ve "alan derinliği" gibi devre dışı bırakılmış ek seçenekler.
Kare hızı, oyun içi kıyaslama sonuçlarına göre ölçülmüştür. "Ultra" ön ayarına göre grafik ayarları herhangi bir değişiklik yapılmadan.
Ekran çözünürlüğü - %100 (1920x1080 piksel). MSAA 4x kenar yumuşatma ve SSAO aydınlatma işleme algoritması dahil maksimum grafik ayarları.
Görüntü profili - SSBC teknolojisine göre "maksimum", SMAA kenar yumuşatma ve aydınlatma işleme.
Ultra görüntü kalitesi ön ayarı. Test, hem oyun içi bir kıyaslama yardımı ile hem de Fraps programının katılımıyla gerçekleştirildi. İkincisi, minimum fps'yi daha doğru bir şekilde belirlemeye yardımcı oldu.
Oyun sürümü 9.9'dur. Bir kez daha, tüm kaydırıcılar önceden ayarlanmış “Maksimum” profiline göre ayarlanır.
Oyun içi test "Tank savaşı", test sahnesi olarak kullanıldı. Resmin "sinematik" kalite modu. Kenar yumuşatma, 6x modunda etkinleştirilir. Test sonuçları
Test sonuçlarının analizine geçmeden önce bazı kullanıcıların yaşadığı Windows 10 kullanırken oyunlarda kısa süreli fps düşüşleri konusuna açıklık getirmek gerekiyor. Benim durumumda, Battlefield 4 ve Grand Theft Auto V'de benzer bir durum gözlemlenebilir. Çözüm oldukça basit çıktı - sadece Home ve Pro'da aktif olan Windows Update Teslimat Optimizasyonu (WUDO) p2p güncelleme sistemini devre dışı bırakın. sürümler. Bunu Windows Update ayarları bölümünde yapabilirsiniz. Nedenin bu olduğunu %100 söyleyemem, ancak yukarıda açıklanan eylemler, tüm test boyunca oyun uygulamalarında hiçbir gecikme olmamasını sağladı.
Son 3DMark Fire Strike grafiği, yeni bir ürünü desteklemeyi amaçlayan bir reklam kampanyasında güvenle kullanılabilir. Seçilen video kartından bağımsız olarak, PC yapılandırmasının tamamen aynı olması koşuluyla, daha yeni işletim sistemi sürümlerinin öncekilere göre üstünlüğünü gösteren tek tip “merdivenleri” elde etmeyi başardık. Pratikte, materyalin seyrinde göreceğimiz gibi durum biraz farklıdır.
İlk gerçek oyun uygulaması hemen karışık sonuçlar verdi. NVIDIA ekran kartı, Windows 7 ve Windows 8.1'e göre Windows 10 ortamında performansını artırmayı başardı. Maksimum avantaj %9,7'ye ulaşır. Kırmızı kamptan bir temsilci ile daha ilginç bir durum gelişti: Windows 10'da en iyi minimum fps de elde edildi, ortalama fps daha eski "yedi" de daha yüksekti. Windows 8.1, bu durumda, bir yabancının konumunu aldı.
Grand Theft Auto V'de Radeon R9 290X, işletim sisteminin yeni nesillerinde fps'de büyük olmasa da istikrarlı bir artış gösteriyor. GeForce GTX 980 için, benzer davranış yalnızca minimum kare hızı değeri açısından tipiktir, boşluklar zaten daha belirgindir ve Windows 8.1 ile Windows 10 arasında %15'ten “on” arasında %28,3 gibi etkileyici bir aralıktadır. ve "yedi". Windows 8.1 grafiği yeniden kapatır.
2015'in en iyi RPG oyunlarından biri olan The Witcher 3: Wild Hunt'ta elde edilen sonuçlar çok yoğun. Radeon R9 290X için fark, olası bir hataya atfedilebilecek saniyede yalnızca bir kare idi. GeForce GTX 980, minimum fps değeri açısından popüler Windows 7'ye göre %8,1'lik bir handikap sağlayan Windows 10 ile en verimli şekilde eşleştirilir.
Genel olarak, Dying Light'taki ortam The Witcher 3: Wild Hunt'ta gördüğümüze benzer, ancak şimdi GeForce GTX 980'in sonuçlarındaki fark daha belirgindir. Windows 7 saniyede minimum 77 kare fps sağlayabiliyor, Windows 8.1 ortamında bu rakam zaten 83 fps ve Windows 10 4 kare daha artışı garanti ediyor. Radeon R9 290X için kullanılan işletim sistemi önemli bir rol oynamıyor.
Böylece Windows 10'un en çok konuşulan oyunlarından birine gelmiş olduk. Tahmin etmesi zor olsa da, kullanıcılar açısından olumsuzluğun nedeni, Microsoft'un yeni işletim sistemi ortamındaki performans seviyesinin düşük olmasıydı. Testimiz bunu kısmen doğrulamaktadır. Grafikler, GeForce GTX 980 performansında hem minimum hem de ortalama fps açısından ortalama %7'lik bir düşüş gösteriyor. Sisteminize AMD'den bir hızlandırıcı kuruluysa, tam tersine, % 1-3'lük ek bir artışa güvenebilirsiniz.
Middle-earth: Shadow of Mordor, Windows 10'u yüklemenin faydalarının "gözle" hemen fark edileceği ilk oyundur, ancak bu yalnızca AMD grafik bağdaştırıcıları sahipleri için geçerlidir. Minimum kare hızı 45,5 fps'den 66,18 fps'ye yükseldi, bu da %45'lik bir artış. Sonucun güvenilirliğini doğrulamak için yerleşik kıyaslama on defadan fazla tekrarlandı ve hatta oyun yeniden kuruldu - veriler doğrulandı. GeForce GTX 980'in kurulu işletim sisteminin sürümüne tamamen kayıtsız olduğu ortaya çıktı.
Far Cry 4'te, Windows 8.1 ve Windows 10 çalıştıran GeForce GTX 980 kartı, sonuçların paritesini gösterdi, ancak her iki sistem de "yedi" hızına düştü. Windows 10 veya Windows 7 ile Radeon R9 290X'ten en iyi şekilde yararlanın. Görünüşe göre Windows 8.1 bugün bir oyuncu için en iyi seçim değil.
Tankçılar için, ablası Windows 8.1 gibi Windows 10 da özellikle ilgi çekici değil. En iyi ihtimalle performans, kanıtlanmış Windows 7 seviyesinde olacak ve en kötü ihtimalle performans %6-8 oranında azalacaktır.
Yeni test katılımcısı
Mevcut işletim sistemlerini test etmeyi zaten üstlendiysek, Valve tarafından desteklenen Windows için bir alternatif olan bir katılımcıyı daha hatırlamakta fayda var. Elbette SteamOS hakkında konuşuyoruz. Geçen yıl boyunca, bu işletim sistemi için mevcut olan oyun parkı önemli ölçüde genişledi. Artan bir şekilde, aynı anda iki rakip platform için piyasaya sürülmesi planlanan yeni oyunların duyurularını bulabilirsiniz.
SteamOS Linux tabanlı olduğundan, DirectX kaynakları onun için mevcut değildir, ancak "OpenGL vs DirectX" çatışmasının kazananı zaten biliniyor. Her halükarda, SteamOS yeteneklerini Metro Last Light ve Half Life 2'den daha yeni olan iki PC oyununda karşılaştırdık. Bunlar, II. Dünya Savaşı araç simülatörü War Thunder ve steampunk birinci şahıs nişancı oyunu BioShock Infinite idi. Test uygulamalarının seçiminde belirleyici faktör, bu oyunların varlıklarında yerleşik kıyaslamalara sahip olmasıydı, çünkü henüz SteamOS için Fraps yardımcı programının tam teşekküllü bir analogu yok.
İlk olarak, Microsoft'tan platformların üretkenliği ile ilgilenelim. GeForce GTX 980 örneğinde, Windows 10, Windows 7'den %2-5 daha hızlı çıktı. Windows 8'in son fps ortalarda bir yerde. Radeon R9 290X, Windows 7'yi daha hızlı çalıştırarak emsallerinden ortalama %3 daha iyi performans gösteriyor.
SteamOS'a gelince, gözle görülür şekilde gecikiyor ve gecikiyor. Microsoft işletim sistemi altında oynarken R9 290X'ten çok daha ucuz bir grafik kartında ortalama 41 fps kare hızı elde edilebilir. Ve genel olarak, Radeon ürünleri kesinlikle bir Buhar Makinesi oluşturmak için en iyi seçim değildir. Sorunlar zaten işletim sistemini kurma aşamasında, SteamOS bağımsız olarak doğru video sürücüsünü seçemediğinde ortaya çıkıyor ve bir şekilde performans seviyesini artırmak için terminal aracılığıyla manuel olarak güncellemeniz gerekiyor.
BioShock Infinite'de Windows 7 tek lider olduğunu kanıtladı. İster GeForce GTX 980 ister Radeon R9 290X olsun, minimum fps açısından rakiplerinden fark edilir şekilde ayrılıyor. SteamOS her iki bacağında da topallıyor ve grafikler bunu iyi bir şekilde yansıtıyor. Redmond ürünlerinin gerisindeki gecikme %73'e ulaşabilir.
Analitik
İncelemede sunulan grafikler analiz edildiğinde, liderin belirli test uygulamasına bağlı olarak değişebileceği açıkça ortaya çıkıyor. Çok şey kurulu video kartına ve kullandığı video sürücülerine bağlıdır. Bu nedenle, okuyucuların Windows 10'a geçmenin tavsiye edilebilirliği hakkında karar vermelerini kolaylaştırmak için, "Toplam Ortalama FPS" genel histogramı oluşturuldu.
Nihai ortalama fps
Sonuç olarak elimizde ne var? Windows 8.1, oyuncuların gözünde bir yabancının durumunu alır. 2013 yılında piyasaya sürülen işletim sisteminin selefinin seviyesini geçememesi oldukça garip. Windows 7, aksine, neşeli ve kendinden emin hissediyor. Radeon R9 290X ekran kartı sisteme takıldığında performans açısından lider oldu ve GeForce GTX 980 ile yapılan testlerde biraz geride kaldı.
Windows 10 hakkında, yaşam döngüsünün erken aşamasına rağmen, kötü bir şey söylenemez. “Yaşlı kadın” Windows 7'den daha hızlı, daha yavaş bir yerde, ancak genel olarak onunla aynı seviyede. Yeni işletim sisteminin Microsoft mühendisleri tarafından daha da geliştirilmesi, mevcut grafik bağdaştırıcıları için video sürücülerinin geliştiricilerinin desteğiyle birlikte, Windows 10 için liderlik konumunu kesin olarak güvence altına alacaktır. Tek üzücü olan şey, bu hedefe ulaşmak için Microsoft'un tamamen insancıl olmayan yöntemlere başvurması ve Windows 7 ve 8.1'i münhasırları için desteklenen platformlar listesinden çıkarmasıdır. DirectX 12'nin uygulanması kesinlikle ileriye doğru bir adımdır, ancak kısıtlamanın yapay doğası hakkında hala bir şüphe gölgesi vardır.
DirectX 12'den bahsetmişken. Yazının başında API'nin potansiyelini ortaya koyabilecek bir test olduğundan bahsetmiştik ve içindeki ekipmanlarımızı test ettik.
DirectX 12'nin DirectX 11'e göre avantajı (hem tek iş parçacıklı hem de çok iş parçacıklı modda) gerçekten çok büyük, ancak Mantle arasındaki fark o kadar büyük değil, sadece %14,6. Her durumda, elde edilen veriler yüz değerinden alınmamalıdır. Bu hiçbir şekilde yakın gelecekte bilgisayar oyunlarında fps'de on kat artışa tanık olacağımızı göstermez.
sonuçlar
Microsoft'un Windows 10 işletim sistemi, oyun oynamak için hızlı ve istikrarlı bir platform olarak kendini kanıtlamıştır. Her şeyden önce, Windows 8.1 sahipleri, böyle bir adımın bir dizi oyun uygulamasında ücretsiz bir performans artışı anlamına geleceği bir yükseltme olasılığını düşünmelidir ve kontrol arayüzü tanıdık ve tanıdık gelecektir. Windows 7'nin "halk" taraftarları için henüz yeni bir işletim sistemine geçmek için iyi bir neden yok. Bu kategorideki katılımcılar arasındaki toplu güncelleme, DirectX 12 destekli birkaç ilginç projenin piyasaya sürüleceği 2015'in sonunda - 2016'nın başında olacak gibi görünüyor.
Sonunda, SteamOS platformunun daha da geliştirilmesi konusuna değinmek istiyorum. Kendi başınıza bir Steam Makinesi satın almanın veya toplamanın herhangi bir faydasını bulmak ve vurgulamak oldukça zordur. Ana sorunlar, oyun uygulamalarındaki sistem bileşenlerinin düşük performansı, sınırlı bir mevcut oyun listesi ve AMD ekran kartlarıyla uyumluluktaki zorluklardır. Kullanıcı, klavye ve farenin talep edilmeyeceği oyun konsolunun bir analogunu alma görevi ile karşı karşıya kalırsa, Windows'u yüklemek ve Steam istemcisinde Büyük Resim modunu etkinleştirmek çok daha umut verici görünüyor, çünkü en kısa sürede SteamOS'u kendiniz için özelleştirmeniz gerekiyor, yalnızca nefret edilen klavyeyi bağlamanız değil, aynı zamanda Linux terminali için komutlar listesiyle tanışmanız gerekecek.
Windows 8, öncekilerden biri gibi, Windows 7 kullanıcılarının Windows 10'a geçişini kolaylaştırır. Vista gibi, Microsoft'un en başarısız projelerinden biridir. Buna rağmen, "sekiz" de çalışacak kadar şanslı olan kullanıcılar, yeni "on" kiremitli arayüze hızla uyum sağlar. Başarısız Windows 8 sayesinde, geliştiriciler, kullanıcı kitlesini yirmi yıl boyunca fare ve klavyenin giriş ve kontrol cihazları olarak kullanıldığı klasik masaüstü arayüzünden mobil sürümüne - döşemeli olana - sorunsuz bir şekilde aktarabildiler. bilgisayar bir dokunmatik panel veya ekran aracılığıyla kontrol edilir.
Bugün G8'in Windows 10'dan ne kadar daha düşük olduğunu ele alacağız ve işletim sistemleri arasındaki temel farkları inceleyeceğiz, böylece her yeni başlayan kendisi için en uygun işletim sistemini seçebilir.
Olumsuz kullanıcı incelemeleri
Bu göstergeye göre, Vista hariç G8 daha düşük:
- başlat menüsünün olmaması;
- masaüstü cihazlar için son derece elverişsiz, niteliksel olarak yeni bir arayüz konsepti;
- Windows 8 ile uyumlu birçok cihaz için sürücü eksikliği;
- Metro'yu devre dışı bırakamama veya Aero olarak değiştirememe;
- geliştirilmesi ve desteklenmesi durdurulan çok sayıda programla, özellikle eski programlar ile uyumsuzluk;
- arayüzde ince ayar yapmanın bir yolu yoktur;
- zayıf grafik sistemine sahip eski cihazlarda çalışırsa, çok kötüdür;
- tamamen farklı bir arayüz konsepti, çünkü kullanıcıların yeniden öğrenmek ve alışkanlıkları değiştirmek için çok zaman harcaması gerekiyordu.
Windows 8'deki kusurların listesi tam olmaktan uzak ve devam etmeye değmez: kullanıcılar, büyük ölçüde Windows 10 için de geçerli olan yeni arayüzü (özellikle Başlatma eksikliği nedeniyle) olumsuz olarak değerlendirdi.
Yeni tarayıcı
Microsoft'un diğer tüm işletim sistemlerinden farklı olarak, Windows 10, yavaş IE'nin yerini alan entegre bir Edge tarayıcısının varlığı ile ayırt edilir. Edge, küresel ağda gezinmede yeni bir kelimedir. Sayfaları hızlı bir şekilde açmak ve çok çeşitli İnternet teknolojilerini (Flash, JavaScript) desteklemek için gereken işlevsellik ile minimalist bir arayüzü birleştirir. Öte yandan G8, yalnızca tembel olan tarafından kullanılan pratik olmayan Internet Explorer'ın başka bir sürümüyle donatılmıştır.
Bildirim Merkezi
Windows 10'daki Eylem Merkezi, bilgisayarlara doğru yol aldı ve burada mobil cihazlarda olduğu gibi hemen hemen tüm işlevleri yerine getiriyor. Yeni özellik sayesinde, kullanıcılar "sıcak eylemler" (WiFi / Bluetooth'u etkinleştirme ve devre dışı bırakma), arayüzü tablet moduna geçirme ve OneNote'ta hızlı bir şekilde not oluşturma listesine erişebilir. Ayrıca önemli olaylar (gelen posta, güncellemeler, virüs algılama, bağlanan cihazlar) hakkında uyarılar açar ve yeni cihazlara bağlanmak için kısayol tuşlarını görüntüler.
Ayarlarda, hangi uygulamaların açılır bilgi pencerelerini görüntülemesine izin verileceğini ve hangilerinin yasaklanacağını belirleyebilirsiniz. Ayrıca, Windows 10'un görüntülemesine izin verilen sistem uyarılarının türlerini de ayarlar.
Telefon Yöneticisi
Sonunda Windows 10'a gelen yeni bir araçla, kullanıcılar artık mobil cihazlar bir bilgisayara, cihazlar arasında veri alışverişi yapın ve bunları senkronize edin. Cihazlarla çalışmak için bilemeye ek olarak Windows telefon, yardımcı program birçok üçüncü taraf taşınabilir aygıtını destekler. Android ve iOS çalıştıran bir akıllı telefon bile birkaç tıklamayla yapılandırılabilir. Senkronizasyondan önce, süreçten hariç tutulacak veri türlerini seçebilirsiniz.
tablet modu
Windows 10 geliştiricileri, yeni işletim sistemine arabirim öğelerini kullanılan ekranın boyutuna ve türüne göre uyarlama yeteneği ekledi. Böylece, tablette cihazın dokunmatik kontrolü için ek seçenekler bulunur ve kiremitli bir arayüz için keskinleştirilmiş çoğu uygulamada, araçlarla şerit panelin yazı tipi boyutu ve genişliği artırılır.
Sistem ayarlarında etkinleştirilir ve birkaç ek seçenek içerir.
pencere
Özellikle büyük ekranlarda önemli sayıda uygulama ile çalışan kullanıcı, birkaç pencerenin tek bir ekrana uygun şekilde yerleştirilmesi sorunuyla karşı karşıyadır. Yalnızca iki pencerenin yan yana yerleştirilebildiği Windows 7'nin aksine, Windows 10 herhangi bir uygulamayı ekran boyutunun ½ veya ¼'üne genişletmeyi destekler.
Windows 8'de, tam ekran modunda açılan bu tür pencerelerin kapatılmasıyla ilgili sorunlar nedeniyle Modern UI modunu kullanmak oldukça zordu.
Ayrıca, arayüz elemanları, diğer büyütülmüş pencerelerle örtüşmeden köşelerden birine yerleştirilir. "Kazan" tuşu ve klavyenin imleç bloğu kombinasyonu kullanılarak, pencereler küçültülebilir, büyütülebilir ve taşınabilir.
sanal tablolar
Microsoft, sonunda MacOS ve Linux'un yaratıcılarının deneyimine müdahale etti ve yalnızca Windows 10'da birden çok sanal masaüstü desteği sağladı. “Bu neden Windows 8'de değildi?” Sorusuna yanıt yok.
Görev çubuğunda bulunan Görev Görünümü düğmesi, sanal tabloları yönetebileceğiniz bir arabirim görüntüler: değiştirin, silin veya ekleyin. Tablolardan biri kapatıldığında, tüm aktif uygulamaları komşu olana taşınır.
Ne yazık ki, sıralarını değiştirmek için masaüstlerini sürükleme işlevi sağlanmaz. Ancak aralarında geçiş yapmak, tablolar oluşturmak ve kapatmak için kısayol tuş kombinasyonları vardır.
Artık iş, oyun, eğlence ve internette gezinme için kendi arayüzlerinizi oluşturabilirsiniz.
"Onlarca" sürümüyle Windows kullanıcıları için en neşeli olay, Windows 8'den kaldırılan tam teşekküllü Başlat menüsünün geri dönüşüydü. Ancak şimdi yeni menü hem "yedi" hem de klasik kısayolları birleştirecek. bazı öğeler yeni Windows 8 arayüzü.
"Başlat", solda sabitlenmiş veya sık kullanılan uygulamalara bağlantılar, bilgisayarı kapatmak için ayarlar ve düğmeler ve sağda - aktif program döşemeleri ve programlara entegre edilmiş çağrı kısayolları olmak üzere iki işlevsel alana bölünmüştür. en iyi on.
Yerleşik menü araması yerel bilgisayarda ve İnternette çalışır.
Güçlü komut satırı
Windows 8'den farklı olarak, bilgisayar işletim sistemi, sistem yöneticilerini ve deneyimli kullanıcıları memnun edemeyen ancak memnun etmeyen işlevsellik eklemiştir.
Seçim fonksiyonunun iyileştirilmesi, önemli değişikliklerden biridir. Komut satırı. Artık içeriğini parçalar halinde seçebilir (normal bir not defterinde olduğu gibi) ve tüm içeriği veya sıkıcı satırları tek tek kopyalayamazsınız.
Yeniden boyutlandırma sırasında penceredeki metin kaydırılır, Windows 8'de durum böyle değildi. Komut satırının içeriğini görüntülemek için kaydırmayı kullanma ihtiyacı ortadan kalktı.
Ek olarak, CMD ile çalışmak için yeni tuş kombinasyonlarının varlığını ve şeffaflığını %30 ila %100 aralığında ayarlamak için bir fonksiyonun görünümünü belirtmekte fayda var.
Diğer özellikler
Windows 8'e veya ilk 10'a geçmek istiyorsanız, işletim sistemlerinde dikkate alınması gereken ince, ancak yine de farklılıklar:
- Windows 10'da bir disk analizörü ve Xbox One desteğinin varlığı;
- "İlk on"daki Windows Hello, cihazınızı biyosensörler (örneğin bir parmak izi tarayıcı) kullanarak koruma yeteneği sağlar;
- Geri Dönüşüm Kutusu artık masaüstü alanını karıştırmadan Başlat'ta görüntüleniyor;
- Windows 8, kardeşinin aksine, Microsoft sunucularına göndermek için kullanıcı hakkında neredeyse tüm olası bilgileri (sitelerden ve WiFi'den şifreler, anlık mesajlaşma programlarındaki sohbet geçmişi, e-posta mesajları) toplamadı;
- Windows 10, kullanıcıya mevcut tüm güncellemeleri yükleyerek güncellemeleri reddetme veya yüklenecek güncellemeleri seçme fırsatı vermez.
Sonuç olarak, Windows 8'in “yedi” karşısında klasikler ile pencere işletim sistemi kullanıcıları dünyasındaki yenilik arasında yalnızca bir ara bağlantı olduğunu söyleyebiliriz, bu nedenle, zorunlu ve bilinmeyen güncellemelerden korkmuyorsanız. "on"u seçmekte özgürsünüz.
(7 392 kez ziyaret edildi, bugün 1 ziyaret)