İşletim sisteminin bir sonraki sürümünün mevcut Windows 8.1'den nasıl farklı olacağına bakacağız.
Windows 10, Başlat düğmesini geri getiriyor, birden çok masaüstü ve özelleştirilebilir bir arayüz ekliyor
Başlat düğmesi geri döndü
Windows 8 ile ilgili en büyük şikayet, Başlat düğmesinden kurtulma kararıydı. Microsoft, kullanıcıların sınırlı işlevselliğe sahip bir masaüstüne aldırmayacaklarını varsayarak, döşemeli bir arabirim sunmaya odaklandı. Bu, Windows 10'da düzeltilen kritik bir hataydı.
Başlat menüsü, uygulamalara, içerik aramasına ve iletişim uygulamalarına ve web sitelerine erişmenize olanak tanır.
Windows 10 fiyatı
Windows 10, mevcut Windows 7 ve 8x kullanıcıları için ilk yıl ücretsiz olacak.
Ardından Microsoft, geleneksel tek seferlik lisansa geri dönecektir. Microsoft, Windows 10 kullanıcılarının cihazlarının ömrü boyunca ücretsiz güncellemeler alacağını onayladı.
Kişisel asistan
Microsoft Kişisel Asistan, Windows 10'da yerleşik olarak bulunacak. Microsoft, asistanın sorulara bölgeye özel cevaplar sağlayabileceğini iddia ediyor. Kullanıcılar ayrıca istedikleri zaman yardımcıya erişebilecekler.
Spartalı web tarayıcısı
Microsoft, Windows 10 için şu anda kod adı "Spartan" olan yeni bir web tarayıcısı başlatacak.
Tarayıcının üç temel özelliği gösterildi:
- insanlar parmak / ekran kalemi veya klavye girişi ile herhangi bir web sayfasında yorum yapabilecek;
- Spartan'ın bir okuma modu olacak;
- sesli asistan tarayıcıya entegre edilecek.
Windows Phone 10
uzman Windows sürümü 10, güncellenmiş bir ofisi ve bilgisayarlara benzer görünüm ve işlevsellikteki diğer uygulamaları olan akıllı telefonlar için piyasaya sürülecek.
Windows Phone 10'da ayrıca yerleşik Skype ve diğer anlık mesajlaşma hizmetleri bulunur.
Windows 10 arayüzü uyarlanabilir olacak
Microsoft, dokunmatik ekranlara o kadar bağımlıydı ki, klavye ve farenin bilgi girmenin ana yolu olduğu geleneksel bilgisayarlarda çalışmayı unuttular. Bir dereceye kadar bu, 8.1 güncellemesiyle düzeltildi ve sorun nihayet Windows 10'da çözülecek.
Windows 10'un yeni arayüzü, üzerinde çalıştığı donanıma bağlı olarak uyum sağlamanıza izin verecektir. 7 inçten itibaren herhangi bir cihazda, Windows 10 tam masaüstü işlevselliğini koruyacaktır.
Hibrit bir cihaz kullanıyorsanız, standart masaüstü gösterilecektir. Ancak klavyenizin fişini çekerseniz işletim sistemi bunu algılayacak ve tablet moduna geçmenizi isteyecektir.
Birden çok masaüstü
Apple'ın OS X'inden ödünç alınan Microsoft, sonunda birden fazla masaüstünü tanıttı.
Bu, aynı anda farklı projeler üzerinde çalışmayı kolaylaştıracaktır. Bu, çalışanlar için kişisel ve çalışma ortamlarını ayrı tutabilecekleri için kolaylık sağlayacaktır.
Tek Uygulama Mağazası
Geliştiriciler artık tüm Windows cihazlarında çalışan tek bir uygulama oluşturabilecekler. cep telefonları ekranlara dokunmak için.
Büyük işletmeler, seçilen açık uygulamayı yükleme yeteneği ile çalışanları için kendi uygulama mağazalarını oluşturabilecekler.
Evrensel Uygulamalar
Döşeme uygulamalarıyla ilgili temel sorunlardan biri, normal programlar gibi işlenememeleriydi. Bunların hepsi Universal Apps'ta değişti. Yeniden boyutlandırılabilmeleri, taşınabilmeleri, büyütülebilmeleri, küçültülebilmeleri ve kapatılabilmeleri için programlarla aynı pencerede biçimlendirileceklerdir.
Esnek Güvenlik Güncellemeleri
Güvenlik ve kritik güncellemeler aylık olarak yapılmaya devam edecek.
Tüketiciler, hazır oldukları anda güncellemeleri Windows Update aracılığıyla alacaklar.
Microsoft ayrıca önce yalnızca kritik uygulama güncellemelerini yüklemenize ve ardından güncellemeleri daha esnek bir şekilde yüklemenize izin verir.
Geliştirilmiş çoklu görev
Windows 10, bir ekranda en fazla dört uygulama kullanır. İşletim sistemi, bunları, onlarla çalışmak için uygun olacak şekilde masaüstüne yerleştirecektir.
Bildiğiniz Alt + Tab tuşlarını kullanarak açık uygulamalar arasında geçiş yapabileceksiniz. "Görev çubuğunda" bir "görevleri görüntüle" düğmesi de vardır. Üzerine tıklayarak tüm açık uygulamaları gösterebilir, yeniden oluşturabilir ve sanal masaüstleri arasında geçiş yapabilirsiniz.
Komut satırı kopyası
Uzman kullanıcılar, komut satırında Windows 10'da kopyala ve yapıştır etkinleştirileceğinden sevinirler.
sonuçlar
Microsoft yakın zamanda normal işletim sistemlerini bir tanesi aracılığıyla piyasaya sürüyor. Bir zamanlar, kullanıcıların korku ile hatırladığı Windows Vista'yı ve hemen ardından, kullanıcıların gerçekten sevdiği başarılı Windows 7'yi piyasaya sürdü.
Bir sonraki adım, kullanıcıların masrafları kendilerine ait olmak üzere test ettiği ve yeni ürünün yapılmasına yardımcı olduğu Windows 8x oldu. Hata düzeltmeleri ve faydalı yenilikler nedeniyle Windows 10'un başarılı olması muhtemeldir.
Olumsuz yorumların sayısına göre, Windows 8 yalnızca Windows Vista ile karşılaştırılabilir. Bu yüzden herkes yeni Windows 10'un çıkmasını dört gözle bekliyordu. Herkes yeni ve yenilikçi bir şey istiyordu. Dışarıdan, Windows 10 ve Windows 8 çok benzer, ancak bu sadece ilk bakışta. Bu iki sistem arasındaki farkları bulmaya çalıştım.
1. Microsoft Kenar Tarayıcı
Microsoft'un yeni tarayıcısı ana farktır. Minimalist bir kullanıcı arayüzü ile hızlı, modern. Yeni bir web sekmesi oluşturulur oluşturulmaz, kullanıcıya gösterilir Arama dizisi, sık ziyaret edilen web kaynakları, haberler, hava durumu, hisse senedi ve spor widget'larının yanı sıra Windows Mağazası'ndan önerilen uygulamalar. Tüm bilgiler dinamiktir ve önceki eylemlerle ilgilidir. Bir sekme başlığının üzerine gelindiğinde, açık web sayfasının içeriğinin küçük bir resmi görüntülenir.
Tarayıcının hala iyileştirilmesi gerekiyor, ancak çok fazla eleştiriyi ve memnuniyetsizliği hak eden haklı olarak yerini aldı, Internet Explorer.
2. Sanal tablolar oluşturun
Uzun bir süre sanal masaüstleri açısından Mac OS ve Linux kullanıcılarına gıpta ile baktım. Ayrıca ev için bir masaüstüne ve örneğin iş için ikinci bir masaüstüne sahip olmak çok uygundur. Sonunda hayallerim gerçek oldu. Microsoft, gecikmeli de olsa, kullanıcılara sanal tablolar oluşturma fırsatı verdi. Her birinde, çok uygun olan farklı uygulamalar açabilirsiniz. Tablolar arası geçiş Win+Tab butonları ile yapılır.
3. Disk alanı analizi
Windows 10, boş disk alanının kullanılabilirliğini, ne kadarının kullanıldığını ve ne tür içerik (oyunlar, uygulamalar, programlar, sistem dosyaları vb.) için kullanıldığını analiz etmenizi sağlayan bir araca sahiptir. Çok kullanışlı ve pratiktir.
4. Bildirim Merkezi
Bir PC'de bildirim merkezi, akıllı telefonlardakiyle aynı işlevleri yerine getirir. Bu, kullanıcının uygulamalar tarafından görüntülenen tüm mesajları bulacağı tek bir alandır. Artık "canlı" kutucuklar arasında gezinmek, üzerlerindeki yeniliklere bakmak yok. Sistem ayarlarında, hangi uygulamaların size bildirim gönderebileceğini ve hangilerinin engellendiğini belirleyebilirsiniz. Bazı işlevlerin ayarları için hızlı erişim düğmelerinin varlığından da memnun kaldım.
5. Pencerelerin ekranın ½ ve ¼'üne hızlı yerleştirilmesi
Windows 10'da, uygulama penceresini ekranın sol veya sağ kenarının yanı sıra herhangi bir köşeye çok kolay bir şekilde taşıyabilirsiniz. Bu durumda, ekranın ½ veya ¼'üne genişletilecektir. Bu, tablet sahiplerine ekran alanını rasyonel olarak kullanma fırsatı verecektir. Ayrıca PC'lerde ve dizüstü bilgisayarlarda iyi görünüyor. Uygulamalar ayrıca kısayol tuşları Win+imleç düğmeleri kullanılarak taşınabilir, simge durumuna küçültülebilir ve genişletilebilir.
6. Tablet modu
Windows 10, işletim sisteminin görünümünü kullandığınız cihaz türüne otomatik olarak uyarlamak için tasarlanmış Continuum özelliğini destekler. Hibrit cihazların ve tabletlerin kullanıcıları, uygulama optimizasyonu sorunuyla karşı karşıyadır. "Tablet Modu" bu sorunu çözer. Bildirim Merkezi'nde açmak ve Ayarlar'da ayarlamak kolaydır.
7. Masaüstü modunda Metro uygulamaları
Windows 8'de Modern UI stili uygulamaları nadiren kullandım. Tam ekrana genişlediler ve genel olarak onları kapatmak bir sorundu. Ve işlevleri çok daha azdı. Windows 10 bu sorunu kısmen çözdü. Artık uygulamalar ekranın zeminine yerleştirilebilir, küçültülür ve genişletilir, yani klasik uygulamalar gibi. Bu çok uygun. Bununla birlikte, işlevsellik hala aynı kalır.
8. Telefon Yöneticisi uygulaması
Phone Manager uygulamasının Windows 10'a gelişi en büyük sürprizlerden biri. Birçok kullanıcı, işletim sisteminin IOS ve Android telefonlar ve tabletler ile senkronizasyonu konusunda Microsoft'a birçok eleştiri dile getirdi.İşte bitti. Duyulduk. Uygulama çok iyi ve kullanışlı.
9. Xbox One oyunlarını başlatın
Birçok insan için oyunlar giderek daha çok kültürel bir eğlence biçimi haline geliyor. Windows 10, Xbox One ile platformlar arası oyun desteği getirdi. Artık Xbox One oyunlarını doğrudan PC'nizde ve tabletinizde kolayca oynayabilirsiniz. Oyunu oynamak için yüksek hızlı bir Wi-Fi bağlantısına, bir bilgisayara, uygun şekilde yapılandırılmış bir Xbox One uygulamasına ve bir oyun konsoluna ihtiyacınız var.
10. Windows Merhaba
Windows Hello, bir görünüm veya dokunuşla Windows 10 cihazlarında oturum açmanın daha kişiselleştirilmiş bir yoludur. Parola girmeden kurumsal düzeyde güvenlik elde edeceksiniz. Tüm kullanıcılar Microsoft'un yeniliğinden yararlanamayacak. Bunun için bilgisayarınızda bir parmak izi tarayıcı veya bu özelliği destekleyen bir kamera olması gerekir. Windows Hello uyumlu birkaç cihazdan biri, monitörün üzerine yerleştirilmesi gereken ve iki farklı kamera içeren bir sensör olan Intel RealSense'dir: standart bir Full HD kamera ve bir kızılötesi kamera. RealSense, bu iki kameradan alınan görüntüyü birleştirerek kullanıcının yüzünü yeniden oluşturabiliyor ve kimliğini doğrulayabiliyor.
11. Başlat menüsünde Sepet
Birçoğu için bu yenilik ilginç görünmeyecek. "Masaüstünü" çöpe atmayı gerçekten sevmeyen insanlardan biriyim. Artık onu Geri Dönüşüm Kutusu'ndan kolayca bırakabilirim. İşletim sistemi sürümlerinden hiçbirinde buna sahip değildi.
Prodigal Start'ın dönüşünden neden bahsetmediğime birçok kişi şaşıracak? Bunu bir yenilik değil, çok eleştiriye neden olan ve Windows 8'in başarısızlığında ana suçlu haline gelen bir hata için bir düzeltme olarak görüyorum. Windows 8.1, Start'ın sadeleştirilmiş bir sürümünü içeriyor olsa da, bu durumu değiştirmedi. .
Çeşitli tahminlere göre şu anda yaklaşık 50 milyon Windows 10'a güncellendi. Bu, yakın zamanda piyasaya sürülen bir işletim sistemi için oldukça iyi. İçinde hala birçok sorun var ancak Microsoft'un yorulmadan çalıştığı açık.
Redmond'dan yeni bir işletim sistemi duyurusu, okuyucularımız arasında büyük bir tartışma dalgasına neden oldu. Ücretsiz yükseltme, kullanıcılar hakkında bilgi toplama, görünüşte sonsuz Internet Explorer tarayıcısını değiştirme ve hatta Bill Gates'in ona kadar sayma yeteneği hakkında şaka yapma yeteneği, tüm bunlar aktif tartışma ve tartışma konusu oldu. Yine de bugün, öncelikle oyun topluluğunu ilgilendiren biraz farklı bir soruya odaklanacağız: “Peki, “on” oyunlarda ne yapabilir?”
Belki de Windows 10'u yüklemeyi düşünürken akılda tutulması gereken en önemli şey, ana kozu olan DirectX 12'nin hala mevcut olmamasıdır. Yeni API setini kullanan ilk oyunlar 2015'in sonuna doğru ortaya çıkacak, ancak şimdiye kadar DirectX 12'nin potansiyelini gösterebilen tek uygulama Futuremark'ın sentetik karşılaştırması. Bu nedenle, bu aşamada, şu anda popüler olan oyunlarda Microsoft'un işletim sistemlerini karşılaştıracağız, ekran kartı sürücülerinin geliştiricilerinin ne kadar hızlı ve verimli çalıştığını öğreneceğiz ve Windows 10'a yükseltmenin mantıklı olup olmadığını anlamaya çalışacağız. Şimdi, çoğu zaman sanal dünyalarda ustalaşmak için harcadığınız PC'yi alırsa.
Test Metodolojisi
Ana test katılımcıları, en son nesil üç Windows işletim sistemiydi: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Her işletim sisteminin resmi görüntüsü, bir GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB yarıiletken sürücüye yüklendi ve ardından Windows Güncellemelerinden mevcut tüm güncellemeler indirildi. Benzer şekilde, belirledikleri en son sürümler donanım bileşenleri için sürücüler. Grafik adaptörlerinin rolünü ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 ve MSI R9 290X Lightning üstlendi ve bu da iki farklı kamptan hızlandırıcı kullanmayı mümkün kıldı. Her iki ekran kartı da Intel Core i5-4690K merkezi işlemci ile birlikte ek hız aşırtma yapmamış ve üretici tarafından belirlenen nominal frekansta çalışmıştır.
Tam test tezgahı konfigürasyonu şöyle görünür:
- işlemci: Intel Core i5-4690K (3,5 GHz, 6 MB);
- soğutucu: Zalman CNPS10X Flex (NF-A15 PWM fan, 140 mm);
- anakart: MSI Z87M Oyun (Intel Z87);
- RAM: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 GB, 1600 MHz, 10-10-10-28-1T);
- ekran kartı #1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
- grafik kartı #2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
- sistem sürücüsü: GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (240 GB, SATA 6 Gb/sn);
- ikincil depolama: ADATA SX900 256GB (256GB, SATA 6Gb/s);
- güç kaynağı: Chieftec CTG-750C (750 W);
- monitör: LG 23MP75HM-P (1920x1080, 23″);
- işletim sistemi #1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- işletim sistemi #2: Windows 8.1 Pro x64;
- işletim sistemi #3: Windows 10 Pro x64;
- GeForce sürücüsü: NVIDIA GeForce 355.60;
- Radeon sürücüsü: ATI Catalyst 15.7.1.
Mevcut tüm grafik ayarları yüksek olarak ayarlanmıştır. Ek olarak, komut konsolda yazılmıştır. fps_maks 0 yerleşik fps sınırını kaldırmak için. Test sahnesi oyunun başlangıcını kapsar: haritanın etrafında koşmak, rune kontrolünü başlatmak, orta şeritte bir kavga.
GTA V'de maksimum görüntü kalitesi parametreleri seçilir, MSSA 2x kenar yumuşatma ve mozaikleme kullanılır. Ek olarak, ayrıntılı nesneleri ve gölgeleri daha uzun bir mesafeden yükleme seçenekleri etkinleştirilir.
Oyun sürümü 1.07'dir. Ön ayar - "Çirkin kalite." NVIDIA'nın tescilli teknolojileri dışında tüm ek seçenekler dahildir: HBAO + ve NVIDIA HairWorks. Test sahnesi, oyunun başında harap köyde toplam 60 saniye süren bir at gezintisidir.
Görüntü kalitesi yüksek. HBAO+ ve "alan derinliği" gibi devre dışı bırakılmış ek seçenekler.
Kare hızı, oyun içi kıyaslama sonuçlarına göre ölçülmüştür. "Ultra" ön ayarına göre grafik ayarları herhangi bir değişiklik yapılmadan.
Ekran çözünürlüğü - %100 (1920x1080 piksel). MSAA 4x kenar yumuşatma ve SSAO aydınlatma işleme algoritması dahil maksimum grafik ayarları.
Görüntü profili - SSBC teknolojisine göre "maksimum", SMAA kenar yumuşatma ve aydınlatma işleme.
Ultra görüntü kalitesi ön ayarı. Test, hem oyun içi bir kıyaslama yardımı ile hem de Fraps programının katılımıyla gerçekleştirildi. İkincisi, minimum fps'yi daha doğru bir şekilde belirlemeye yardımcı oldu.
Oyun sürümü 9.9'dur. Bir kez daha, tüm kaydırıcılar önceden ayarlanmış “Maksimum” profiline göre ayarlanır.
Oyun içi test "Tank savaşı", test sahnesi olarak kullanıldı. Resmin "sinematik" kalite modu. Kenar yumuşatma, 6x modunda etkinleştirilir. Test sonuçları
Test sonuçlarının analizine geçmeden önce bazı kullanıcıların yaşadığı Windows 10 kullanırken oyunlarda kısa süreli fps düşüşleri konusuna açıklık getirmek gerekiyor. Benim durumumda, Battlefield 4 ve Grand Theft Auto V'de benzer bir durum gözlemlenebilir. Çözüm oldukça basit çıktı - sadece Home ve Pro'da aktif olan Windows Update Teslimat Optimizasyonu (WUDO) p2p güncelleme sistemini devre dışı bırakın. sürümler. bölümünde yapabilirsiniz. Windows ayarları Güncelleme. Nedenin bu olduğunu %100 söyleyemem, ancak yukarıda açıklanan eylemler, tüm test boyunca oyun uygulamalarında hiçbir gecikme olmamasını sağladı.
Son 3DMark Fire Strike grafiği, yeni bir ürünü desteklemeyi amaçlayan bir reklam kampanyasında güvenle kullanılabilir. Seçilen video kartından bağımsız olarak, PC yapılandırmasının tamamen aynı olması koşuluyla, daha yeni işletim sistemi sürümlerinin öncekilere göre üstünlüğünü gösteren tek tip “merdivenleri” elde etmeyi başardık. Pratikte, materyalin seyrinde göreceğimiz gibi durum biraz farklıdır.
İlk gerçek oyun uygulaması hemen karışık sonuçlar verdi. NVIDIA ekran kartı, Windows 7 ve Windows 8.1'e göre Windows 10 ortamında performansını artırmayı başardı. Maksimum avantaj %9,7'ye ulaşır. Kırmızı kamptan bir temsilci ile daha ilginç bir durum gelişti: Windows 10'da en iyi minimum fps de elde edildi, ortalama fps daha eski "yedi" de daha yüksekti. Windows 8.1, bu durumda, bir yabancının konumunu aldı.
Grand Theft Auto V'de Radeon R9 290X, işletim sisteminin yeni nesillerinde fps'de büyük olmasa da istikrarlı bir artış gösteriyor. GeForce GTX 980 için, benzer davranış yalnızca minimum kare hızı değeri açısından tipiktir, boşluklar zaten daha belirgindir ve Windows 8.1 ile Windows 10 arasında %15'ten “on” arasında %28,3 gibi etkileyici bir aralıktadır. ve "yedi". Windows 8.1 grafiği yeniden kapatır.
2015'in en iyi RPG oyunlarından biri olan The Witcher 3: Wild Hunt'ta elde edilen sonuçlar çok yoğun. Radeon R9 290X için fark, olası bir hataya atfedilebilecek saniyede yalnızca bir kare idi. GeForce GTX 980, minimum fps değeri açısından popüler Windows 7'ye göre %8,1'lik bir handikap sağlayan Windows 10 ile en verimli şekilde eşleştirilir.
Genel olarak, Dying Light'taki ortam The Witcher 3: Wild Hunt'ta gördüğümüze benzer, ancak şimdi GeForce GTX 980'in sonuçlarındaki fark daha belirgindir. Windows 7 saniyede minimum 77 kare fps sağlayabiliyor, Windows 8.1 ortamında bu rakam zaten 83 fps ve Windows 10 4 kare daha artışı garanti ediyor. Radeon R9 290X için kullanılan işletim sistemi önemli bir rol oynamıyor.
Böylece Windows 10'un en çok konuşulan oyunlarından birine gelmiş olduk. Tahmin etmesi zor olsa da, kullanıcılar açısından olumsuzluğun nedeni, Microsoft'un yeni işletim sistemi ortamındaki performans seviyesinin düşük olmasıydı. Testimiz bunu kısmen doğrulamaktadır. Grafikler, GeForce GTX 980 performansında hem minimum hem de ortalama fps açısından ortalama %7'lik bir düşüş gösteriyor. Sisteminize AMD'den bir hızlandırıcı kuruluysa, tam tersine, % 1-3'lük ek bir artışa güvenebilirsiniz.
Middle-earth: Shadow of Mordor, Windows 10'u yüklemenin faydalarının "gözle" hemen fark edileceği ilk oyundur, ancak bu yalnızca AMD grafik bağdaştırıcıları sahipleri için geçerlidir. Minimum kare hızı 45,5 fps'den 66,18 fps'ye yükseldi, bu da %45'lik bir artış. Sonucun güvenilirliğini doğrulamak için yerleşik kıyaslama on defadan fazla tekrarlandı ve hatta oyun yeniden kuruldu - veriler doğrulandı. GeForce GTX 980'in kurulu işletim sisteminin sürümüne tamamen kayıtsız olduğu ortaya çıktı.
Far Cry 4'te, Windows 8.1 ve Windows 10 çalıştıran GeForce GTX 980 kartı, sonuçların paritesini gösterdi, ancak her iki sistem de "yedi" hızına düştü. Windows 10 veya Windows 7 ile Radeon R9 290X'ten en iyi şekilde yararlanın. Görünüşe göre Windows 8.1 bugün bir oyuncu için en iyi seçim değil.
Tankçılar için, ablası Windows 8.1 gibi Windows 10 da özellikle ilgi çekici değil. En iyi ihtimalle performans, kanıtlanmış Windows 7 seviyesinde olacak ve en kötü ihtimalle performans %6-8 oranında azalacaktır.
Yeni test katılımcısı
Mevcut işletim sistemlerini test etmeyi zaten üstlendiysek, Valve tarafından desteklenen Windows için bir alternatif olan bir katılımcıyı daha hatırlamakta fayda var. Elbette SteamOS hakkında konuşuyoruz. Geçen yıl boyunca, bu işletim sistemi için mevcut olan oyun parkı önemli ölçüde genişledi. Artan bir şekilde, aynı anda iki rakip platform için piyasaya sürülmesi planlanan yeni oyunların duyurularını bulabilirsiniz.
SteamOS Linux tabanlı olduğundan, DirectX kaynakları onun için mevcut değildir, ancak "OpenGL vs DirectX" çatışmasının kazananı zaten biliniyor. Her halükarda, Metro Last Light ve Half Life 2'den daha yeni olan iki PC oyununda SteamOS yeteneklerini karşılaştırdık. Bunlar, II. Dünya Savaşı araç simülatörü War Thunder ve steampunk birinci şahıs nişancı BioShock Infinite idi. Test uygulamalarının seçiminde belirleyici faktör, bu oyunların varlıklarında yerleşik kıyaslamalara sahip olmasıydı, çünkü henüz SteamOS için Fraps yardımcı programının tam teşekküllü bir analogu yok.
İlk olarak, Microsoft'tan platformların üretkenliği ile ilgilenelim. GeForce GTX 980 örneğinde, Windows 10, Windows 7'den %2-5 daha hızlı çıktı. Windows 8'in son fps ortalarda bir yerde. Radeon R9 290X, Windows 7'yi daha hızlı çalıştırarak emsallerinden ortalama %3 daha iyi performans gösteriyor.
SteamOS'a gelince, gözle görülür şekilde gecikiyor ve gecikiyor. Microsoft işletim sistemi altında oynarken R9 290X'ten çok daha ucuz bir grafik kartında ortalama 41 fps kare hızı elde edilebilir. Ve genel olarak, Radeon ürünleri kesinlikle bir Buhar Makinesi oluşturmak için en iyi seçim değildir. Sorunlar zaten işletim sistemini kurma aşamasında, SteamOS bağımsız olarak doğru video sürücüsünü seçemediğinde ortaya çıkıyor ve bir şekilde performans seviyesini artırmak için terminal aracılığıyla manuel olarak güncellemeniz gerekiyor.
BioShock Infinite'de Windows 7 tek lider olduğunu kanıtladı. İster GeForce GTX 980 ister Radeon R9 290X olsun, minimum fps açısından rakiplerinden fark edilir şekilde ayrılıyor. SteamOS her iki bacağında da topallıyor ve grafikler bunu iyi bir şekilde yansıtıyor. Redmond ürünlerinin gerisindeki gecikme %73'e ulaşabilir.
Analitik
İncelemede sunulan grafikler analiz edildiğinde, liderin belirli test uygulamasına bağlı olarak değişebileceği açıkça ortaya çıkıyor. Çok şey kurulu video kartına ve kullandığı video sürücülerine bağlıdır. Bu nedenle, okuyucuların Windows 10'a geçmenin tavsiye edilebilirliği hakkında karar vermelerini kolaylaştırmak için, "Toplam Ortalama FPS" genel histogramı oluşturuldu.
Nihai ortalama fps
Sonuç olarak elimizde ne var? Windows 8.1, oyuncuların gözünde bir yabancının durumunu alır. 2013 yılında piyasaya sürülen işletim sisteminin selefinin seviyesini geçememesi oldukça garip. Windows 7, aksine, neşeli ve kendinden emin hissediyor. Radeon R9 290X ekran kartı sisteme takıldığında performans açısından lider oldu ve GeForce GTX 980 ile yapılan testlerde biraz geride kaldı.
Windows 10 hakkında, yaşam döngüsünün erken aşamasına rağmen, kötü bir şey söylenemez. “Yaşlı kadın” Windows 7'den daha hızlı, daha yavaş bir yerde, ancak genel olarak onunla aynı seviyede. Yeni işletim sisteminin Microsoft mühendisleri tarafından daha da geliştirilmesi, mevcut grafik bağdaştırıcıları için video sürücülerinin geliştiricilerinin desteğiyle birlikte, Windows 10 için liderlik konumunu kesin olarak güvence altına alacaktır. Tek üzücü olan şey, bu hedefe ulaşmak için Microsoft'un tamamen insancıl olmayan yöntemlere başvurması ve Windows 7 ve 8.1'i münhasırları için desteklenen platformlar listesinden çıkarmasıdır. DirectX 12'nin uygulanması kesinlikle ileriye doğru bir adımdır, ancak kısıtlamanın yapay doğası hakkında hala bir şüphe gölgesi vardır.
DirectX 12'den bahsetmişken. Yazının başında API'nin potansiyelini ortaya koyabilecek bir test olduğundan bahsetmiştik ve içindeki ekipmanlarımızı test ettik.
DirectX 12'nin DirectX 11'e göre avantajı (hem tek iş parçacıklı hem de çok iş parçacıklı modda) gerçekten çok büyük, ancak Mantle arasındaki fark o kadar büyük değil, sadece %14,6. Her durumda, elde edilen veriler yüz değerinden alınmamalıdır. Bu hiçbir şekilde yakın gelecekte bilgisayar oyunlarında fps'de on kat artışa tanık olacağımızı göstermez.
sonuçlar
Microsoft'un Windows 10 işletim sistemi, oyun oynamak için hızlı ve istikrarlı bir platform olarak kendini kanıtlamıştır. Her şeyden önce, Windows 8.1 sahipleri, böyle bir adımın bir dizi oyun uygulamasında ücretsiz bir performans artışı anlamına geleceği bir yükseltme olasılığını düşünmelidir ve kontrol arayüzü tanıdık ve tanıdık gelecektir. Windows 7'nin "halk" taraftarları için henüz yeni bir işletim sistemine geçmek için iyi bir neden yok. Bu kategorideki katılımcılar arasındaki toplu güncelleme, DirectX 12 destekli birkaç ilginç projenin piyasaya sürüleceği 2015'in sonunda - 2016'nın başında olacak gibi görünüyor.
Sonunda, SteamOS platformunun daha da geliştirilmesi konusuna değinmek istiyorum. Kendi başınıza bir Steam Makinesi satın almanın veya toplamanın herhangi bir faydasını bulmak ve vurgulamak oldukça zordur. Temel sorunlar, oyun uygulamalarındaki sistem bileşenlerinin düşük performansı, mevcut oyunların sınırlı listesi ve AMD ekran kartlarıyla uyumluluktaki zorluklardır. Kullanıcı, klavye ve farenin talep edilmeyeceği bir oyun konsolunun bir analogunu alma görevi ile karşı karşıya kalırsa, o zaman Windows kurulumu ve Steam istemcisinde Büyük Resim modunu etkinleştirmek çok daha umut verici görünüyor, çünkü SteamOS'u kendiniz için özelleştirmeniz gerektiğinde, yalnızca nefret edilen klavyeyi bağlamakla kalmayacak, aynı zamanda Linux için komutlar listesiyle de tanışacaksınız. terminal.
Microsoft'tan önceki bir ürünle. 8'in Windows 7 kadar iyi olduğundan emin olmak istedik. Windows güncelleme Vista, 2006'da piyasaya sürüldü.
Sonunda, Windows 8 ve 7'nin neredeyse eşdeğer olduğunu öğrendik, ancak ilki biraz daha hızlı. Bu bizi şu sonuca götürdü:
“Windows 8, Windows 7'den daha ilginç çıktı. Sabit bir bilgisayara katılmayacak ve yeni işletim sisteminin ilk ekranını çıkarmasanız bile, daha hızlı ve daha keyifli olduğunu düşünmeye değer. birlikte çalışmak. Bu, güçsüz Athlon II X4 sistemimizde çok belirgindi. Belki de işletim sistemi için harika bir başlangıç. Ve Metro'nun modern tarzı, Windows 8'i PC, dizüstü bilgisayar ve tableti birleştiren çapraz platform bir işletim sistemi haline getirmelidir."
Şimdi, ilk ekranın içinde olduğu açıktır. Metro stili epik bir başarısızlıktı. Sanırım tek gerçek buydu pencere sorunu 8, Classic Shell'i (klasik Başlat menüsünü geri getirme programı) kurduğumda bu işletim sistemini kullanmaktan zevk aldığımdan beri.
Neyse ki Microsoft, hatalarından ders çıkarıyor ve 10. sürümü geliştirirken Windows 8'in eksikliklerini dikkate aldı. Farklı cihazlar ve form faktörleri için yalnızca mükemmel görünümü ve işlevselliği için olsa bile, onu en iyi işletim sistemi olarak görüyoruz.
Windows 10'u kurduğumda, sistemin nispeten hızlı ve kararlı olduğu izlenimi edindim. Ancak Windows 8.1'e ve herkesin en sevdiği Windows 7'ye kıyasla tam olarak ne kadar hızlı çalıştığını söyleyemem.
Bugün öğrenmeyi planladığımız şey bu. Techspot.com portalının yazarları, işletim sisteminin çeşitli yönlerini test etti: önyükleme ve kapatma süresi, dosya kopyalama hızı, şifreleme, internette gezinme, oyunlarda ve bazı özel programlarda performans.
Özellikler
Üç işletim sisteminin tümü, tüm güncellemelerle temiz bir kurulumla test edildi. Sonra diğer programları kurduk. Her konfigürasyon için aynı donanım kullanıldı. Sadece işletim sistemi değişti.
- Intel Core i5-4670K (3.4GHz - 3.8GHz);
- Asrock Z97 Extreme6;
- 8GB DDR3-2400 RAM;
- Nvidia GeForce GTX 980;
- Önemli MX200 1TB;
- SilverStone Temel Altın 750W;
- Windows 7, Windows 8.1, Windows 10 Pro 64 bit.
Önyükleme, uyku ve hazırda bekletme
BootRacer'ı kullanarak önyükleme için geçen süreyi ölçtük. Windows 8.1 en iyi sonucu gösterdi - sadece dört saniye. Bu, Windows 10 için altı saniyeye karşıdır. Rapor, Windows logosunun görünümünden masaüstünün yüklenmesine kadardı.
Kronometre ile yapılan el ölçümleri, aradaki farkı anlamakta zorlansam da aynı sonuçları gösterdi. Yeni bir kurulumla, bir veya iki saniye oldu.
Bu sonuçlar, kullanılan donanıma, yapılandırmaya ve aylarca kullanımdan sonra işletim sisteminin durumuna, güncellemelerin ve üçüncü taraf uygulamaların yüklenmesine bağlı olarak değişecektir. Bütün bunlar performansı etkiler. Ancak donanımımız, üç işletim sistemi yapılandırmasında da aynıydı. Bu nedenle, Windows 10'un yüklemede daha yavaş olduğunu varsayabiliriz.
Burada sistemin uyku durumundan uyanması için geçen süreyi ölçtük. Masaüstünün tam olarak yüklenmesi anında düzeltildi. Özel bir kısayol ile bilgisayarı uyku moduna alıyoruz.
Windows 7, ortalama 17 saniye ile uykudan uyanmak için en uzun süreyi aldı. Windows 8.1 daha hızlı yaptı - 12'de. Ancak Windows 10 bunu 2 saniye geride bıraktı.
Birçok kullanıcı, sistemin "uyanmasının", işletim sisteminin aynı sürümlerinin neredeyse anında yüklendiği bir dizüstü bilgisayarla karşılaştırıldığında ne kadar yavaş olduğunu not eder. Bunun nedeni, Windows'un varsayılan olarak Hybrid Sleep'in yüklü olduğu bir masaüstü bilgisayarda test ediyor olmamızdır. Bu uyku ve hazırda bekletme kombinasyonu, elektrik kesintisi durumunda veri kaybını önler.
Hazırda bekletme modundan sonra "uyanmanın" sonuçları uykudan uyanmaya benzer. Burada Windows 10 21 saniye sürüyor, Windows 8.1 23'te biraz daha yavaş ve Windows 7 27'de açılıyor.
Sentetik kriterler
Testte kullanılan Cinebench R15 programı, etkisi azaltılabilse de, yaklaşık %5'lik bir izin verilen hataya sahiptir. Bunu yapmak için, yaptığımız üç koşunun ortalamasını almanız gerekir. Tek iş parçacıklı sonuçlar, Windows 7'den 8.1'e ve 8.1'den 10'a hafif bir performans artışı gösterdi. Burada ilginç bir şey yok. Ancak bu, çok iş parçacıklı moddaki sonuçları büyük ölçüde etkiledi. Windows 10'un Win 7'den %7 ve Windows 8.1'den yalnızca %2 daha hızlı olduğuna dikkat çekiyorlar.
Ardından, PCMark 7 programını çalıştırdık ve ilginç sonuçlar elde ettik: Windows 8.1, Windows 7'den doğal olarak neredeyse 100 puan daha hızlı ve Windows 10, ortalama 600 puan önde. Daha fazla test, bir nedenden dolayı Windows 10'un önceki Microsoft işletim sistemlerinden daha hızlı "video oynatma ve kod dönüştürme" hızlarına sahip olduğunu göstermiştir. 9600 kbps bit hızına ulaşıldığında hız neredeyse iki katıydı.
Son sentetik kriter 3D Parçacık Hareketidir. Burada her üç işletim sistemi için de benzer sonuçlar görüyoruz. Windows 10 biraz daha yavaş, Windows 8.1 ise daha iyi performans gösteriyor.
Uygulama performansı
Microsoft Excel 2013, Windows 10'da Windows 7'de olduğu kadar hızlı çalışır. Windows 8.1'de daha kötü çalışır.
8.1 ve 7'den daha yavaş çalışır. Programın ortalama 7 kez başlatılmasına göre, yeni işletim sistemindeki tarayıcı %7 daha yavaştı.
Puan ne kadar düşükse o kadar iyi olduğunu unutmayın. Grafikteki göstergelerin sırasını dikkate almayınız. İşletim sistemini yavaştan hızlıya sıralamak yerine sistemleri tek bir yerde sabitledik. Her işletim sistemi her zaman bir konumu işgal ettiğinde, verileri değerlendirmek daha kolaydır. Sadece üç pozisyon olduğu için sonuçların rastgeleliği zorluklara neden olmaz.
İlginç bir şekilde, puanlar Chrome çalışır Windows 10 ve Windows 8.1'de Windows 7'den daha düşüktü. Ve belirgin şekilde daha düşüktü.
Gördüğünüz gibi, Internet Explorer üç işletim sisteminde de yavaştır. Ama yeni tarayıcı Microsoft Kenarı Windows 10'a özel olan , Firefox ve Chrome'dan daha hızlıdır.
Tek iş parçacıklı ve çok iş parçacıklı modlarda Windows 10'da WinRAR'ın hızı 8.1 ve 7'den daha düşüktür.
Photoshop en iyi Windows 8 ile çalışır. Windows 10'daki sonuç Windows 7 ile aynıdır.
Illustrator CC üç sistemde de aynı şekilde çalıştığı için burada söylenecek bir şey yok.
7-Zip ile durum WinRAR'daki ile aynı: Windows 10, 8.1 ve 7'ye kıyasla daha düşük performans gösteriyor.
Depolama performansı
Test için AHCI (Samsung SSD 850 Pro) ve NVMe (Samsung SM951) SSD'leri aldık. anakart Asrock Z97 Extreme6.
Samsung 850 Pro 512 GB SATA 6 Gb/sn sürücü ile testler
CrystalDiskMark'taki Q32T1 seri testi, üç işletim sistemi için benzer sonuçlar gösterdi.
4K Q32T1 rastgele testinde Windows 10 ve 8.1 benzer okuma hızları gösterirken Windows 7 daha yavaş. Bu fark, Windows 7'nin diğer işletim sistemlerinin çok gerisinde olduğu yazma hızına baktığınızda büyüyor.
Sıralı test, Windows 10 ve 8.1'in sonuçlarının yine aynı olduğunu, Windows 7'nin ise daha düşük olduğunu gösterdi.
Rastgele 4K test sonuçları, tüm işletim sistemlerinin aşağı yukarı aynı performansta olduğunu gösteriyor ancak bu sefer Windows 7, Windows 10'dan biraz daha hızlı.
Samsung SM951 NVMe SSD ile depolama performansı
Aşağıdaki testler, bir Asrock Z97 Extreme6 anakart üzerindeki Ultra M.2 yuvasına kurulu bir Samsung SM951 256GB NVMe SSD üzerinde gerçekleştirilmiştir. Lütfen bu ortamın Windows 7 ile çalışmadığını unutmayın.
Burada, Windows 10 ve 8.1 benzer sonuçlar gösteriyor.
4K Q32T1 testinde yine benzer bir performans görüyoruz.
Sıralı testin sonuçları da yakındır.
Ve rastgele bir 4K testi sayıları sulandırdı. Windows 10 okuma hızında biraz daha iyidir, Windows 8.1 ise yazma hızında biraz daha iyidir.
El Freni testinde, Windows 10, Windows 7 ile yaklaşık olarak aynı performansı gösterir ve Windows 8.1, her ikisinden de belirgin şekilde daha hızlıdır.
Hybrid 4K karşılaştırması, işletim sistemleri arasında neredeyse hiçbir fark göstermedi, ancak Windows 8.1 hala biraz daha hızlı.
Burada yine Windows 10'un sonuçlarının Windows 7'ye benzer ve 8.1'den biraz daha düşük olduğunu görüyoruz. Bunu biraz vurguluyorum.
Oyun performansı
Beklendiği gibi, DX11'li Windows 10, işletim sisteminin önceki sürümlerine kıyasla önemli bir performans artışı göstermiyor. En azından bu BioShock için geçerlidir.
Şaşırtıcı bir şekilde, GTX 980'li Metro Redux, Windows 10'da daha iyi çalışıyor. Ancak bu, sürücülerle ilgili olabilir.
Hitman'da, Windows 7'den 8.1'e ve ardından 10'a geçerken performans yavaş yavaş düşer.
Tomb Raider, üç işletim sisteminde de aynı performansı gösteriyor.
Sonunda Crysis 3'ü piyasaya sürdük. Ve burada Windows 10 harika bir iş çıkardı ve her iki çözünürlükte de daha iyi performans gösterdi.
Daha hızlı, daha yavaş, daha iyi?
Oyunlarda ve uygulamalarda şifreleme hızını, depolama performansını ve performansı etkileyen çoğu testte aşağı yukarı aynı sonuçları gördük. Ancak kontrol edemediğimiz birçok nüans olduğu için özetlemek zor.
İşletim sistemlerini aynı donanım üzerinde, aynı karşılaştırma ölçütlerini ve yöntemleri kullanarak test ettik. Ancak örneğin grafik sürücüleriyle uyumluluğun sonuçları etkilemediği söylenemez. Ve Intel'in Turbo'su gibi teknolojiler, tüm testleri üç kez yapıp ortalama değerleri hesaba katsanız bile sayıların doğruluğunu bozabilir.
Yani, kısa bir sonuç:
Nispeten modern donanıma sahip bir bilgisayar, Windows 7'yi gayet iyi çalıştırabilmelidir.Windows 7 ile iyi çalışan donanım, Windows 10'u performans sorunu olmadan çalıştırabilmelidir.
Yeni bir Windows sürümünün önceki sürümle aynı performans düzeyine ulaşması zaman alıyordu. En çarpıcı örnek, Windows XP'den Windows Vista'ya geçiştir. Sorunlar kısmen yeni platformun "ham" sürücülerinden kaynaklansa da, Vista'nın kendisi kaynakları tüketti.
Bu nedenle, Windows 10 performansının bazı yönlerinin birkaç ay içinde ve hatta gelecek yıl daha da artması şaşırtıcı değildir. Ancak en önemli şey, bugün Windows 10'a özgürce yükseltebilmeniz ve işletim sisteminin yavaş çalışmasından muzdarip olmamanızdır.
Windows 10'un gelecekteki performansını ölçemeyiz. Yapabilseydik, onu işletim sisteminin önceki sürümleriyle karşılaştıramazdık. Örneğin DirectX 12, yalnızca Windows 10 ve sonraki sürümlerde desteklenecektir. 3DMark'taki DX12 API Overhead testinin kullanışlı olduğu yer burasıdır, ancak farklı donanımları karşılaştırmak için kullanışlıdır ve yalnızca Windows 10'da kullanılabilir.
Karşılaştırmalar bir yana, Windows 10 eksiksiz çalışan bir işletim sistemidir. Ancak onunla çalışırken sürprizlerden kaçınılamayacağını söylemeye değer. Windows 10'u yedi bilgisayara yükledim (altısı 8.1'den yükseltildi). Güncelleme çok kolay ve hızlı oldu. Bir bilgisayarda (1 TB) yüklü bir çok uygulama vardı ama sistem sorunsuz çalışıyordu.
Birkaç küçük sorunla karşılaştım. Binlerce dosyanın bulunduğu fotoğraf ve medya kitaplıklarımın Windows 10'a yüklenmesi çok uzun sürüyor. 8.1'de anında yükleniyorlardı. Tabii ki, bu sorun yakında çözülecektir.
Oyunlardan bahsetmişken, StarCraft 2'de garip bir gecikme buldum. Hemen fark edilmiyor, ancak kaydırma ve komut verme eskisinden biraz daha uzun sürüyor. Ve rekabetçi bir oyunda yavaşlık hissedilir.
Google'da arama yaptım ve aynı sorunlardan şikayet eden kullanıcılar buldum. Tüm kaynaklar Xbox uygulamasını suçluyor. İşletim sisteminde yerleşiktir ve geleneksel yöntemlerle kaldırılamaz.
Uygulamayı hiç başlatmamış veya bir Xbox hesabı oluşturmamış olmama rağmen, bu program bir sorun haline geldi. Neyse ki Powershell'de onu devre dışı bırakan ve StarCraft 2'yi normal bir şekilde oynamanıza izin veren bir komut var.Bu keşif beni biraz üzdü ama sorunun internet kullanılarak kolayca çözülebilmesine sevindim.
İnternette konuyla ilgili birçok tartışma hala dolaşıyor faydalar efsanevi ve sevilen "yedi"den önceki en son Microsoft işletim sistemi. Tabii ki, herkes kendisi için bir seçim yapmalıdır - bu, basit faktörlerden çok sayıda öznel faktörden etkilenir. alışkanlıklar ve bitiş yazılım, belirli bir işletim sisteminde desteklenen.
Temel Windows 7
Bu işletim sisteminin piyasaya sürülmesinden bu yana 7 yıldan fazla bir süre geçti, ancak hala En popüler ve dünyada kullanılır. Microsoft'un çok fazla döngüselliği vardır: deneyim istikrarlı ve başarılıydı, sonra açıkçası başarısız oldu manzara, toplum tarafından düşmanca karşılandı. Çok sayıda yama ve güncellemeden sonra bile Vista daha iyi ve daha kararlı hale gelmedi. Ve ilk başta Vista'larının buluşu konusunda ikna etmeye çalışan geliştiricilerin kendileri, kısa sürede bu fikri terk ettiler ve gerçek bir gerçek yaratmaya başladılar. iyi işletim sistemi.
2009'da, yedinin ortaya çıkmasından sonra, yeni sistemin ilk karşılaştırmaları eski güzel XP ile yapıldı. yedi iyiydi optimize edilmiş, az kaynak gerektiriyordu ve bu nedenle kullanıcılara aşık oldu. Hiç kimsenin hangi işletim sistemini seçeceği hakkında bir sorusu bile yoktu - Vista veya yedi.
Bir sonraki işletim sistemi olan Windows 8, yedinin yerini tam olarak alamadı. Kullanıcılar yeni navigasyonu beğenmedi ve mobil platformlara odaklandı, bu nedenle önceki işletim sistemi hala daha iyi kabul edildi. Belki de muhafazakar kullanıcılar, yeni bir konsepte geçişin ani olmasından korktular. 8.1 güncellemesinin yayımlanması durumu temelden düzeltmedi. Eski Windows 7, değerli bir halef gerektiriyordu. Onlar oldu yeni on.
Değerli devam
Windows 10, son derece başarılı XP ve 7 işletim sistemleri serisini devam ettiriyor.Yeni işletim sistemi, popülaritesinden pay aldı. ücretsiz test erişimi 7 ve 8 Windows'un lisanslı kopyalarının sahiplerine. Yeni işletim sistemi, performans, optimizasyon ve işlevsellik açısından her şeyde sekizden daha iyidir. Ayrıca Windows 8 gibi mobil cihazlarda, tabletlerde vb. Bu konuyu karşılaştıralım ve anlayalım: daha iyi olan nedir - eski güzel "yedi" mi yoksa tamamen yeni bir "on" mu?
Performans karşılaştırması
Sunulan ikisinin en hızlı işletim sistemini belirlemek için, bunları aynı donanıma sahip tamamen aynı bilgisayarlarda test etmeniz gerekir. Test için aşağıdaki PC konfigürasyonu kullanıldı:
- İşlemci Çekirdeği i5 3.4GHz;
- 8 GB RAM;
- Ekran kartı GeForce 980 GTX;
- Crucial tarafından üretilen 1 TB sabit disk.
Bu bilgisayarda sırayla iki işletim sistemi test edildi. İlk test oldu yüklenme zamanı. Burada Yedi bir saniye ileri atlar: 10 için 6 saniye ve Windows 7 için beş saniye. Tabii ki, bu veriler ciddiye alınmamalıdır, çünkü günlük yaşamda bu tür farklılıkları fark etmek zordur. Ancak bu testlerin amacı, hesaplama ve işlevleri gerçekleştirmede kimin daha iyi olduğunu belirlemektir.
Bir sonraki ölçülebilir eylem uyku modundan uyanmak. en iyi on bunun için 10 saniye ve yedi - 17 saniye kadar sürdü. Burada fark çok daha belirgindir, önceki işletim sistemi görevle neredeyse iki kat daha yavaş başa çıkıyor.
İTİBAREN hazırda bekletme modundan çıkmak aynı durum: on 6-7 saniye boyunca yediden daha iyi başa çıkıyor. Sıradan Windows kullanıcıları için çeşitli programların ve standart yazılımların performans testlerine geçelim.
program performansı
Bir ofis programı paketiyle test etmeye başlayalım Microsoft Office ve hangi işletim sisteminin işi daha iyi yaptığını belirleyin. Bu paketin tüm yardımcı programlarında her iki işletim sistemi de eşit derecede hızlı. Sekizin bu durumda çok daha kötü davrandığını belirtmekte fayda var.
Test için tarayıcılar seçildi Mozilla Ve Krom. Şaşırtıcı bir şekilde, tarayıcı Googleçok daha iyi hissediyor Windows 7 10'dan fazla. Ayırt edici bir özellik Windows 10- özel tarayıcı köşe, bu işletim sistemi için özel olarak oluşturulmuş. Geliştirme meyvesini verdi: Düzinelerce kullanıcı hangi tarayıcıyı kullanacaklarını bile merak etmiyor. Edge, performans ve hız açısından Chrome ve Firefox'tan daha iyi performans gösteriyor.
Ardından, bildiğiniz gibi, PC ve işletim sistemi kaynakları için çok talepkar olan Adobe ürünleri geliyor. bir programda Photoshop CC Windows 10 ve 7 pratikte kendilerini gösteriyor eşit olarak: 21.8 saniye vs. 21.4 saniye.
Depolama performansı
Bu test için 6 Gb / s bant genişliğine ve 512 GB bellek kapasitesine sahip bir Samsung sabit disk seçildi. Programın sonuçlarına göre CrystalDiskMark, bilgi okuma hızı önemli ölçüde farklılık göstermez: 10 için 794 Mb / s ve yedi için 786 Mb / s. Diske yazma hızı 50 Mb/sn'den yana " düzinelerce».
Bilgisayar oyunları
Modern oyunlar için yediyi kullanmanın daha iyi olduğuna dair birçok söylenti var. Halihazırda piyasaya sürülen oyunların yeni işletim sisteminde son derece dengesiz olduğu genel olarak kabul ediliyor.
Test için, Windows 10'un ortaya çıkmasından önce piyasaya sürülen oyunlar seçildi: Bioshock Sonsuz, Metro Redux, Crysis 3. İlk iki oyun projesinde her iki sistem de aynı sonuçları üretir: "On"da saniyede 130 kareye karşılık "yedi"de 129 kare. Crysis 3'te, Windows 10 işletim sistemini çalıştıran bir bilgisayar bir miktar öne geçti (saniyede 5-10 kare).
Teste dayanarak, aşağıdaki sonuç çıkarılabilir. Bilgisayar oyunlarının yeni işletim sistemine uygun olmaması bir efsanedir. Uyumluluk ve optimizasyon sorunları Windows 7'de de mevcuttu, ancak bu, oyuncuların huzur içinde oyun oynamasını engellemedi.
"Onlarca" kullanıcılarının uyumluluk konusunda zorluk yaşayabileceği tek yer, Windows 7'nin piyasaya sürülmesinden önce bile piyasaya sürülen çok eski oyun projeleri.
Performans Sonuç
Tüm testlerin sonuçlarına dayanarak, şu sonuca varılabilir: her iki işletim sistemi de temel görevleri yaklaşık olarak aynı şekilde yerine getirir. Bunları iki bağımsız proje olarak karşılaştırırsak, o zaman 10 çok daha iyi görünüyor. İlk olarak, bir zamanlar Microsoft, 7 en popüler ve kararlı hale gelmeden önce belirli sayıda güncellemeye ihtiyaç duyuyordu. işletim sistemi. Windows 10, sırayla, piyasaya sürüldükten hemen sonra tamamen faaliyete geçti.
Her iki sistemin arayüzüne ve navigasyonuna geçelim.
Görünüm ve arayüz
Tasarım ve rahatlığın karşılaştırılması tamamen öznel bir şeydir. Birçok kullanıcı, "yedi" nin navigasyonuna ve görünümüne o kadar alıştı ki, yeni nesil işletim sistemlerine geçmeleri çok zor olacak.
"İlk on" daki masaüstünün, pencerelerin ve menülerin tasarımı " düz" Ve " Meydan» yönlülük. Bu eğilim, Windows 8'de geri alındı. "Yedi", klasik tasarımın standardıdır. En iyi veya en kötü arayüzü seçmek neredeyse imkansız - bu bir zevk meselesi.
"on" içinde iki mod mevcut: Windows 8'den ve standart masaüstünden kutucuklar. Mobil platformlar için desteğin yanı sıra eski "yedi" de böyle bir şey yoktur. Mevcut tüm cihazları Microsoft'tan bir sisteme aktaracaksanız, o zaman seçim kesinlikle "onlarca" tarafında. Yeni işletim sistemindeki başlat menüsü klasik başlangıç ve sekizli karolar arasında bir melez. Windows 8 ile karşılaştırıldığında, Windows 10 daha masaüstü dostudur ve fare ve klavye dostudur.
Kumbaradaki bir sonraki artı - kullanılabilirlik sesli asistan . Bu sistem, Google'ın sesli aramasına benzer işlevler gerçekleştirir ve buna ek olarak, bilgisayarınızın sabit diskinde ihtiyacınız olan dosya ve belgeleri arar. Rusça konuşan kullanıcılar için dezavantajı, Cortana asistanının henüz ana dilimizi öğrenmemiş olmasıdır. Ancak İngilizceyi en az temel düzeyde kullananlar bu özelliği sevecektir. Başka bir artı, yeni tescilli tarayıcıdır. Her ne kadar, büyük olasılıkla, bu, Windows 7 yerine Internet Explorer geliştiricilerinin bahçesindeki bir taştır.
Genel olarak, yeni işletim sistemi daha parlak ve daha renkli görünüyor, bu nedenle yüksek çözünürlüklerde daha iyi görünüyor. Bu, büyük ve modern monitör sahipleri ile tablet kullanıcıları için kesin bir avantajdır.
Tabii ki, "yedi", bilgisayarınızın yapılandırmasında daha az talepkar. Ancak, kesinlikle satın alacaksanız yeni sistem, sonra Windows 10'u yüklediğinizden emin olun:
- İlk olarak, o var büyük umutlar, ve günlük çalışmanızdaki her zamanki "yedi" nizden farkınız minimum olacaktır;
- İkincisi, tüm gelecek güncellemeler, yazılım, oyunlar yavaş yavaş desteğe geçecek sadece bu işletim sistemi;
- Üçüncüsü, senkronizasyon itibaren mobil cihazlar ve tabletler sadece 10'da mevcut.
Yediden ona geçmek, ortalama bir bilgisayara veya dizüstü bilgisayara sahip olmak ve onu düzenli ve zamanında güncellemeyi planlamamak, yalnızca gerektiğinde mantıklıdır (örneğin, Windows 10'da ihtiyacınız olan yeni bir oyun veya program için destek).
İlgili videolar